***

ABD'de büyük politika değişiklikleri öncesinde, ilk harekete geçenler sivil toplum kuruluşları olur. Olası politika değişikliklerine ilişkin tartışmalar önce düşünce kuruluşlarında yapılır, ardından artısı/eksisi sonuna kadar irdelenen konu, resmi politika olarak hayata geçirilir.

Washington'da bu aralar en çok tartışılan konu, İncirlik'teki Amerikan üssüne, bölgedeki bir başka yerde “alternatif” bulunması.

İncirlik'e olası alternatifler konusunda birbiri ardına raporlar hazırlanıyor, yuvarlak masa toplantıları yapılıyor.

Hatta tartışma, sivil toplumu geçti, ABD Kongresi'ne bile yavaş yavaş yansımaya başladı.

Tartışma, somuta da indirgenmeye başlandı; Artık İncirlik'in alternatif olacak üslerin isimleri bile zikrediliyor;

Kıbrıs'ta İngiliz Kraliyet Hava Kuvvetleri'ne ait Akrotiri Üssü, Ürdün'deki Muvaffak Salti Hava Üssü ve Kuzey Irak'ta yeni üs kurulması…

İncirlik'e alternatif aranmasının gerekçesi ise, “Türkiye'de artan istikrarsızlık” olarak ortaya konuluyor. AKP'nin öngörülemez politikaları, ABD'ye yönelik bir soğuk/ertesi gün sıcak politika ve mesajları, Washington'u Türkiye'nin konumunu yeniden değerlendirmeye, müttefiklik ilişkisini sorgulamaya itiyor.

Ankara'da ise hiçbir hareket yok.

Öylesine kısır bir siyaset ortamı oluşturuldu ki;

*Türkiye'nin ABD ile müttefiklik ilişkisine devam edip etmeyeceğine;

*Edecekse, Washington'la ilişkilerin nasıl yeniden istikrarlı hale getirilebileceğine;

*Eğer ABD'den vazgeçilecekse, Türkiye'nin böylesine karışık bir ortamda güvenliğini sağlamlaştıracak yeni alternatiflerin ne olabileceği hiç tartışılmıyor bile.

ABD'den, dolayısıyla NATO'dan vazgeçmek çok önemli bir karar; Ancak kamuoyuna yansıyan Şanghay İşbirliği Örgütü ya da Suudilerin peşine takıldığımız İslam Ordusu filan, bu karmaşık Ortadoğu coğrafyasında Türkiye'nin güvenliğini sağlamlaştıracak alternatifler değiller.

Türkiye olarak çok sıkıntılı bir süreçten geçiyoruz; Ancak ülkede, AKP'nin din-Türk milliyetçiliği hamaseti dışında, hiçbir ses çıkmıyor/çıkamıyor…