Yö­ne­ti­mi­ne BDDK ta­ra­fın­dan el ko­nu­lan Bank As­ya­’nın 30 Ey­lül 2014 ta­rih­li bi­lan­ço­su­na gö­rüş ve­ren ba­ğım­sız de­ne­tim fir­ma­sı Ernst&Yo- ­un­g’­ın (EY), yı­lın ta­ma­mı­nı kap­sa­yan bi­lan­ço­ya gö­rüş ver­me­me­si bu şir­ke­te BDDK ta­ra­fın­dan bas­kı ya­pıl­dı­ğı şek­lin­de yo­rum­lan­dı.

Her de­ne­tim fir­ma­sı­nın yaz­dı­ğı ra­po­run doğ­ru ol­du­ğu an­la­mı­na gel­me­di­ği­ni be­lir­ten eko­no­mi bü­rok­ra­si­si­nin dua­yen­le­ri­den, es­ki Ser­ma­ye Pi­ya­sa­sı Ku­ru­lu (SPK) Baş­ka­nı Do­ğan Can­sız­lar, Baş­ta BDDK’­nın bir ka­li­te kon­tro­lü yap­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni ifa­de et­ti. EY'nin üç ay ön­ce yaz­dı­ğı ra­por­da her­han­gi bir olum­suz­luk bu­lun­ma­dı­ğı­nı ve gö­rüş ver­di­ği­ni ifa­de eden Can­sız­lar şöy­le de­vam et­ti:

Burada asıl sebebin 3 Şubat’ta TMSF tarafından Bank Asya’ya atanan yönetim olduğunu kaydeden Cansızlar şu noktalara dikkat çekti:

- Her banka yönetimi iç denetim ve bilanço tablolarını imzalayarak denetim firmasına vermek zorunda.

- Ancak yeni yönetim 'yeni geldik' diye hazırlanan verileri imzalamaktan kaçındığı için denetimciye vermiyor.

- Daha önce yıllarca kâr açıklayan bir banka kendisine uygulanan bir baskıdan dolayı zarar açıklamış. Nereden biliyorsunuz belki 2015’te kâr açıklayacak.

- Ayrıca KAP’a açıklanan denetim raporu aslında yönetim kurulunun kararıyla yapılır. Acaba bu yapıldı mı?

Bank Asya ortaklarının EY'nin İngiltere’deki genel merkezine yaptığı uyarı ve ihtarı önemli bulduğunu da ifade eden Cansızlar, “Bu dünyada EY’nin güvenirliğinin sorgulanmasına yol açacak. Firma elemanlarını gönderip burada inceleme yaptıracaktır. Konu yargıya gidebilir. Eğer EY suçlu bulunursa Türkiye’deki ofisi kapatılabilir. Daha önce böyle bir vaka yaşandı ve bir denetim firması tamamen kapatıldı”  dedi.

EY'nin Bank As­ya­’nın bi­lan­ço­su­na iliş­kin gö­rüş be­yan et­me­me­si­ni ge­rek­ti­ren hu­ku­ki bir çe­kin­ce ol­ma­dı­ğı­nı be­lir­ten Fa­tih Üni­ver­si­te­si Ulus­la­ra­ra­sı Ti­ca­ret Bö­lüm Baş­ka­nı Doç. Dr. Os­man Nu­ri Aras, şöy­le de­vam et­ti:

16 ay­dır Bank As­ya üze­rin­de yap­tık­la­rı de­ne­tim­ler­le ve ka­nun­suz şe­kil­de ta­sar­ruf­lar­la iti­ba­rı ze­de­le­yen bir zih­ni­ye­tin söz ko­nu­su de­ne­tim fir­ma­sı­nın tem­sil­ci­le­ri üze­rin­de de bas­kı kur­muş ol­ma­sı muh­te­mel­dir.

Ni­te­kim gö­rüş be­ya­nın­da bu­lun­mak is­te­me­dik­le­ri­ne iliş­kin de­ne­tim fir­ma­sı­nın yap­tı­ğı açık­la­ma­ya ba­kıl­dı­ğın­da, de­ğer­len­dir­me yap­mak için ye­ter­li ve sağ­lık­lı bil­gi ol­ma­dı­ğı­nı söy­le­me­si­ne kar­şın, sa­tır ara­la­rın­da ban­ka­nın fa­ali­yet­le­ri­ni yü­rü­te­bil­me­si­ne en­gel teş­kil ede­cek şüp­he­le­rin ol­du­ğu­na yer ver­miş­tir."

Bank As­ya­’nın ni­san ayın­da ya­pı­la­cak ge­nel ku­ru­lun­da ye­ni bir özel şir­ket­ten ra­por is­te­ne­bi­le­ce­ği­ni vur­gu­la­yan Do­ğan Can­sız­lar şöy­le ko­nuş­tu: “Ay­rı­ca BDDK ve SPK’­dan bu fir­ma ve ha­zır­la­dı­ğı ra­por için ka­li­te kon­t- ro­lü is­te­ne­bi­lir. Eğer ge­nel ku­rul­da ye­ni şir­ket­ten ra­por is­te­me fik­ri red­de­di­lir­se or­tak­lar ko­nu­yu As­li­ye Ti­ca­ret Mah­ke­me­le­ri­’ne ta­şı­ya­bi­lir­ler. Bu­nu bor­sa­da Bank As­ya his­se­si olan bir ya­tı­rım­cı bi­le is­te­yebi­lir.”