Bağımsız 5 BM uzmanının oluşturduğu
heyet, BM İnsan Hakları Konseyi'ne sunduğu
raporda, ''
İsrail'in Mavi
Marmara baskınında aşırı güç kullandığı'' belirtilen, ancak ''
Gazze'ye uyguladığı ablukanın yasal olduğu'' öne sürülen
Palmer Raporu'nun sonucunu reddetti.
Uzmanların raporunda, ablukanın, ''uluslararası
insan hakları ve insani hukuku pervasızca ihlal ederek'' Gazzelileri toplu cezalandırmaya maruz bıraktığı kaydedildi.
Raporda, 4 yıldır süren ambargonun 1,6 milyon Filistinliyi temel haklarından yoksun bıraktığı ifade edildi.
Uzmanların ortak açıklamasında, ''Palmer Raporunun, ablukanın yasal olduğunu bildirirken,
deniz ablukasının İsrail'in Gazze'ye yönelik, sivillerin insan hakları üzerinde aşırı etkisi olan kapalılık politikasının ayrılmaz parçası olduğunun ayrımına varmadığı'' bildirildi.
Heyette yer alan uzmanlardan Richard Falk, Palmer raporunun sonuçlarının,
Türkiye-İsrail ilişkilerini iyileştirme iradesinden etkilendiğini söyledi.
Palmer raporunun İsrail ile Türkiye arasında siyasi uzlaşmayı amaçladığını ifade eden Falk, raporda siyasetin yasaya üstün gelmesinin talihsizlik olduğunu belirtti.
BM İnsan Hakları Konseyi'nin
Mavi Marmara baskınıyla ilgili bir başka
soruşturma heyeti de geçen eylüldeki raporunda ablukanın uluslararası yasaları ihlal ettiği neticesine varmıştı.
Uluslararası Kızılhaç Teşkilatı da ablukanın
Cenevre Sözleşmeleri'ni ihlal ettiğini bildiriyor.