Savcı Johan Delmulle, daha önceki oturumlarda da sergilediği tavrı değiştirmiyor ve terörist Erdal'ın Türkiye'deki suçlarından dolayı Belçika'da yargılanamayacağını savunuyor. Delmulle, Belçika adaletinin yetkisiz olduğunu tekrarlamakla yetiniyor. Firardaki teröristi mahkemede temsil eden avukatı Raf Jespers, savcıyla tamamen mutabık olduklarını belirtiyor. Sabancı ailesinin avukatları Fernand Schmitz ve Luc Arnon, sanığın Belçika'da yargılanmasını istediklerini, uluslararası anlaşmaların da bunu mümkün kıldığını savunuyor. Schmitz, konuya ilişkin değerlendirmesinde, teröristin Türkiye'deki suçlarından dolayı Belçika'da yargılanacağına inanmadığını, Belçika'nın uluslararası anlaşmalara saygı göstermediğini ve adli işbirliği yapmadığını, adli yetkililerin dosyayı çıkmaza soktuklarını söylüyor. Gent Mahkemesi, 2005 yılının ekim ayında, Erdal'ın Türkiye'de işlediği suçlardan dolayı Belçika'da yargılanamayacağını kararlaştırmış, bu karar 2006'da, Yargıtay tarafından iptal edilmişti. -ERDAL DOSYASI- Teröristin Türkiye?de işlediği suçlardan dolayı Belçika'da yargılanmasına karşı çıkan Savcılığı ağır bir dille eleştiren ve ''Savcılık teröristten yana'' diyen Sabancı ailesinin avukatı Fernand Schmitz, olumsuz sonuç halinde, dosyayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götüreceğini tekrarlıyor. Savcı Joan Delmulle, ''Türkiye?nin iade talebi bulunduğunu, bu talep yanıtlanmadıkça sanığın Belçika'da yargılanamayacağını'' ileri sürüyor. Savcı'nın bu yaklaşımını ''art niyet'' olarak nitelendiren avukat Schmitz, ''Terörist firar etmiş durumda. Dolayısıyla Türkiye'nin iade talebi yanıtlanamaz. Oysa yargı süreci Belçika'da başlatılmıştır ve sanığın gıyabında devam edebilir'' şeklinde konuşuyor. Avukat, bugünkü durumda adli açıdan teröristin yargılanabileceği tek ülkenin Belçika olduğuna dikkat çekiyor. Savcılığın, ''inanılmaz bahanelerle dosyayı bloke ettiğini'' söyleyen Schmitz, Türkiye'nin iade talebinin reddedildiğini, bu talebin 2004 yılında ve son olarak 20 Şubat 2006'da tekrarlandığını ancak ''artık iade edilebilecek bir sanık bulunmadığını, teröristin firarda olduğunu'' söylüyor. Avukat, Savcılığın ve sanık avukatlarının dosyayı zaman aşımına uğratmayı hedeflediklerini de ifade ediyor. Schmitz, Belçikalı hakimlerin ve savcıların bir ''Türk dosyası'' istemediklerini, ön yargılı davrandıklarını ve ayırımcılık yaptıklarını belirtiyor. Avukat Schmitz, Gent bölgesindeki hakim ve savcıların ön yargılı olduklarını, görüş değiştirmekte zorlanacaklarını belirtiyor. Gent Mahkemesinin, bir kere daha, teröristin Belçika'da yargılanamayacağını kararlaştırması halinde Sabancı ailesi tekrar Yargıtay'a dönecek. Yargıtay'ın bu durumda vereceği karar kesinlikle ve temyizsiz uygulanacak. -TÜRKİYE'DEKİ SUÇLAR- Sabancı Holding Otomotiv Grubu Başkanı Özdemir Sabancı, Toyota-Sa Genel Müdürü Haluk Görgün ve sekreter Nilgün Hasefe`nin 9 Ocak 1996 tarihinde öldürülmesi olayının zanlılarından olan terörist Fehriye Erdal, 26 Eylül 1999'da Belçika'da Neşe Yıldırım adına düzenlenen sahte pasaportla yakalanmıştı. Belçika, Türkiye'nin iade talebini, idam cezasının yasalardaki varlığı nedeniyle reddetmiş ve bu arada teröristin siyasi sığınma başvurusunu da geri çevirmişti. Erdal, bir yıl kadar hapis yattıktan sonra bir evde gözaltına alınmıştı. Terörist Erdal, Belçika'da işlediği suçlardan yargılanması çerçevesinde, 28 Şubat 2006'da Bruges Ceza Mahkemesi tarafından 4 yıl hapis cezasına çarptırılmış, ancak bu kararın açıklanmasından iki gün önce ''izini kaybettirmişti''.