Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Başkanı Yusuf Günay, akaryakıt dağıtım şirketlerine verilen cezanın EPDK'nın kanunla kendisine verilen yükümlülükten ibaret olduğunu belirtirken,'Yargıya intikal etmiş bir konunun nasıl sonuçlanacağı ve bundan sonraki süreç hakkında değerlendirme yapmadım ve süreç tamamlanmadan da yapmayacağım'' dedi. EPDK Başkanı Yusuf Günay, Almanya Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti Ticaret, Sanayi ve Enerji Bakanı Christa Thoben ve beraberindeki heyetle görüşmesinden sonra basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Gazetecilerin, lisanssız bayilere akaryakıt ikmali yaptıkları gerekçesiyle EPDK tarafından dağıtım şirketlerine verilen toplam 1,6 milyar YTL tutarındaki para cezasıyla ilgili soruları üzerine Günay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun EPDK'ya verdiği yükümlülük çerçevesinde hareket edildiğini ve bundan sonra EPDK'nın konuyla ilgili yapacağı görevinin söz konusu olmadığını söyledi. Akaryakıt şirketlerine verilen cezanın amme alacağını dönüştüğünü ve hususun dağıtım şirketlerinin bağlı olduğu vergi dairelerine bildirildiğini hatırlatan Günay, şunları söyledi: ''Hal böyle iken son haftalarda çıkan haberlerde, akaryakıt piyasası denetimleri konusunda geçmişte verdiğim demeçlerim, gelişen olaylar bağlamından koparılarak tekrar tekrar haberleştiriliyor. Benim bu zamana kadar bu sürecin nasıl geliştiği hakkında zaten kamuoyunda bilinen bilgileri aktarmak dışında hiçbir demecim ve değerlendirmem olmamıştır. Yargıya intikal etmiş bir konunun nasıl sonuçlanacağı ve bundan sonraki süreç hakkında değerlendirme yapmadım ve süreç tamamlanmadan da yapmayacağım. Cezaların büyüklüğü, tarafları ve medyadaki yansımaları nedeniyle belli tartışmaların yaşanması doğaldır. Ancak EPDK sadece 5015 sayılı kanunun gereğini yerine getirmiştir. Bu kararı verirken ne bu tartışmaları dikkate almıştır, ne de kanunu uygulamak dışında bir amaç gütmüştür. Kaldı ki ülkemizde milyonlarca tüketiciye hizmet veren bir sektörün zan altında kalması ve itibar yitimine uğramış en çok kurumumuzu rahatsız etmektedir.'' "CEZALARIN AFFI, KURUMUMUZ DIŞINDA BİR KONU'' Bir basın mensubunun ''Cezaların affının söz konusu olduğu söyleniyor'' şeklindeki sözleri üzerine EPDK Başkanı Günay, konuyla ilgili, cezaların affı ve tahsilat gibi konularda yapılacak tartışmaların, tamamen kendisi ve kurumun dışında olacağını kaydetti. Gazetecilerin, ''Ulusal petrol stoku şartına uymayan bayilere de soruşturma açıldığı şeklinde haberler var'' şeklindeki sözleri üzerine EPDK Başkanı, EPDK'nın petrol piyasasında akaryakıt dışı ürünleri kullanan şirketler, lisans, stok gibi konularda sürekli denetimleri olduğunu belirterek, ''Bunlar rutin olarak yapılan işlemler. Ancak kamuoyuna (cezalar kesildi, üstüne başka soruşturmalar geliyor) gibi yansıtılıyor. Bunların birbirleriyle bağlantıları yok'' dedi. SAVUNMA GEÇEN HAFTA GÖNDERİLDİ- Akaryakıt dağıtım bayilerinin, kendilerine verilen cezalarla ilgili Danıştay'a ''yürütmeyi durdurma'' talebiyle açtıkları davaların hatırlatılması üzerine Yusuf Günay, mahkemeden ne zaman karar çıkacağını bilmediğini, fakat savunmalarını geçen hafta gönderdiklerini bildirdi.''Tahsilatların geciktiğine yönelik eleştiriler yapılıyor. Tahsilatı siz mi yapacaksınız?'' soruları üzerine Günay, ceza tebligatını tebliğ ettikten itibaren bir ay içerisinde cezaların Kurum hesabına yatırılması gerektiğini, fakat bu olmadığı zaman EPDK'nın görevinin bu durumu şirketlerin bağlı olduğu vergi dairelerine göndermek olduğunu, EPDK'nın da bunu yaptığını kaydetti. TETAŞ'IN TEDAŞ'A YÖNELİK YAPTIĞI ZAM Türkiye Elektrik Ticaret A.Ş'nin (TETAŞ) Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye (TEDAŞ) bağlı dağıtım şirketlerine yönelik zammını hatırlatan basın mensuplarının, ''Bu konuda, dağıtım şirketlerinden size gelen bir zam talebi oldu mu?'' şeklindeki soruları üzerine Günay, Türkiye'de 21 elektrik dağıtım şirketi olduğunu, bunlardan herhangi birisinin bölgesinde tarife değişikliği gerektiği zaman şirket tarafından kendilerine bildirildiğini, fakat EPDK'ya şimdiye kadar böyle bir başvuru yapılmadığını söyledi.Bir gazetecinin, ''TETAŞ'ın yaptığı zammın geri alınması gibi bir durum olabilir mi?'' şeklindeki sorusu üzerine Günay, EPDK'nın TETAŞ'ın tarifelerini onaylarken, kurumun mali dengesini göz önünde bulundurmak durumunda olduğunu kaydetti. Günay, ''TETAŞ, geçici süreyle kurulmuş bir şirkettir. En önemli görevi, sözleşmelerinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmektir. Bu yükümlülükleri yerine getirmek durumunda olan bir şirketin mali dengesini değerlendirmek de EPDK'nın görevidir'' diye konuştu. TETAŞ'ın yaptığı zammın, dağıtım özelleştirmelerini olumsuz etkileyip etkilemeyeceğine yönelik sorular üzerine Günay, bu varsayımlar üzerinden hareket etmenin doğru olmayacağını, fakat dağıtım şirketlerinin kendi mali dengelerini göz önünde bulunduracağını ifade etti. Günay, ''Çünkü artık dağıtım şirketlerinin tüzel kişilik olarak sorumluluğu başlamıştır'' dedi. EGO'NUN DURUMU DEĞERLENDİRİYOR- Basın mensuplarının BOTAŞ'ın finansman sorunu ve EGO'nun kuruma olan borçlarıyla ilgili soruları üzerine, EGO'nun durumu değerlendirdiklerini belirterek, şunları söyledi:''EGO'nun normal bir dağıtım şirketinden bazı farklılıkları var. Kanunla kurulmuş bir anonim ortaklık, bir anonim şirket değil. Öncelikle faaliyet ayrıştırması yapılması gerekiyor. Sadece gazla ilgili değil, aynı zamanda taşımacılık da yapıyor. Bu konuda doğal gaz dairesi çalışmalar yapılıyor. Muhtemelen bazı önerilerimiz olacak. En azından şirketin ayrıştırılması gibi. Şirket ayrıştırıldığı takdirde yani görev ve faaliyet ayrıştırması yapıldığı takdirde, doğal gaz piyasası yapısına daha uygun faaliyette bulunabilir diye düşünüyoruz. Çünkü EGO ile ilgili yaptığımız bir yaptırımda taşımacılık da etkilenebilir.''