Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, ''
İrtica ile Mücadele
Eylem Planı''
belgesine ilişkin ''gerçeğe aykırı belge düzenlemek''ten başlattığı
soruşturma kapsamında 3 kişi ''
tanık'' sıfatıyla ifade verdi.
Memur Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturmada, ''
Ergenekon'' soruşturması kapsamında tutuklanan
avukat Serdar Öztürk'ün bürosunda çalışan avukat
Gizem Ulusoy ve stajyer avukat
Bahar Özgüner'in ifadelerine başvuruldu. Öztürk'ün bürosunda yapılan
arama sırasında,
yasa gereğince Ankara Barosu'nu temsilen bulunan avukat
Bayram Özkan'ın da ifadesi alındı.
Bu kişilerin ''tanık'' sıfatıyla dinlediği belirtildi.
Soruşturma kapsamında, önümüzdeki günlerde, bazı avukatlar ile Öztürk'ün bürosunda yapılan aramada görevli polislerin de ifadelerine başvurulacağı öğrenildi.
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı,
Taraf gazetesinde yayımlanan ''böyle bir belgenin mevcut olmadığı, fotokopideki imzanın sahibi
Albay Dursun Çiçek'e ilişkin
delil bulunmadığı'' sonucuna ulaşarak, ''olay ve Çiçek hakkında kavuşturmaya yer olmadığına'' karar vermişti. Askeri
savcılık, konu hakkında
adliye mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle
görevsizlik kararı da vermişti.
Soruşturma dosyası, önce
İstanbul Başsavcılığına, buradan da ''yetkisizlik'' kararıyla Ankara
Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da avukat Serdar Öztürk'ün bürosundaki aramada bulunduğu iddia edilen ''
İrtica ile Mücadele Eylem Planı'' adlı belgeye ilişkin, ''gerçeğe aykırı belge düzenlemek'' suçu kapsamında soruşturma başlatmıştı.