301.madde değişikliğinde ilk adım

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 301 ve 305. maddelerine ilişkin değişiklik teklifi, tali komisyon olarak görev yapan AB Uyum Komisyonu'ndan geçti.

301.madde değişikliğinde ilk adım

MHP görüşmeleri terk ederken, CHP de kabul edilen teklife şerh koydu. Teklif, yarın Adalet Komisyonu'nda görüşülecek. Kabul edilmesi durumunda Genel Kurul gündemine gelecek. Uzun süredir tartışmalara konu olan TCK'nın 301. maddesi nihayet değişiyor. Maddeye ilişkin değişiklik teklifinin görüşmeleri TBMM'de başladı. Teklif ilk olarak AB müktesabatına uygunluk açısından, AB Uyum Komisyonu'nda ele alındı. Yaşar Yakış başkanlığındaki görüşmelerde, ilk olarak televizyon kameralarının salonda bulunup bulunmamasına ilişkin tartışma yaşandı. Yapılan oylama sonucu kameraların dışarı çıkarılması kararlaştırıldı. Ardından başlayan tartışmalarda, CHP ve MHP temsilcileri düzenlemeye karşı çıktı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, 301. maddeye benzer düzenlemelerin birçok AB ülkesinde yer aldığını, buna rağmen bu maddenin Türk ceza hukukundan çıkarılması için Türkiye'ye dayatma yapıldığını öne sürdü. Hükümetin AB dayatmalarına dayanamadığı için böyle bir düzenleme getirdiğini savunan Öymen, 301. maddede eleştirinin değil hakaretin suç olduğuna işaret etti. Öymen, "AB bizden Türklüğü aşağılama özgürlüğü istiyor" dedi. CHP'li Algan Hacaloğlu da, AK Partinin bu düzenlemeyi getirerek teslimiyetçi bir noktaya geldiğini iddia etti. MHP'li Osman Çakır, 'Türklük' ifadesinin Anayasada yer aldığına dikkat çekerek, "Türklük ibaresi Anayasadan çıkarılmadığı müddetçe ceza kanunlarından çıkarılamaz. Anayasanın temel niteliğini hedef alanları koruyan bir yasa çıkarılmaya çalışılıyor" iddiasında bulundu. MHP'li Osman Durmuş da Türkiye'de sürdürülen 37 mozaik tartışmasının terörü azdırdığını söyledi. 'Türklük' ibaresinin, 'Türk Milleti' olarak değiştirilmesiyle Batı Trakya, Kafkas veya Kerkük Türklerine hakaret edilmesi durumunda kimsenin buna ses çıkaramayacağını savunan Durmuş, "Avrupa Parlamentosunda Türklere sövülecek, Türkler dinleyecek. Olur mu böyle şey?" diye konuştu. Durmuş, AK Partili milletvekillerinin teklifi destekleyen konuşmaları sırasında "Türklüğe hakarete uyum gösteremiyorum" diyerek salonu terk etti. MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural da, değişiklik teklifinin Anayasa ihlali olduğunu ileri sürdü. Vural, teklifin 1. maddesi üzerine yapılacak oylama öncesinde "Türklüğün oylanmaması gerektiğini düşünüyoruz. Buna katkı vermek istemediğimiz için görüşmeyi terk ediyoruz" diyerek, partili arkadaşlarıyla salondan ayrıldı. DTP milletvekili Hasip Kaplan, 9 Ekim 2007 tarihinde 301. maddenin tamamen kaldırılmasına ilişkin bir teklif verdiğini hatırlatarak, hiçbir şekilde Türklüğü aşağılama gibi bir düşüncesinin olmadığını, Kürt asıllı olduğunu ancak bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu belirtti. 301. maddenin Türklüğü veya devleti korumadığını, aksine Türkiye'deki yaklaşık 40 ayrı etnik grup arasında ayrım yaptığını savundu. "Ben Kürdüm, eşim Türk" diyen DTP'li Bengi Yıldız ise bu maddenin mevcut haliyle etnik kökenler arasında ayrım yaptığını ileri sürdü. Görüşmenin ardından, TCK'nın 301. maddesinde değişiklik öngören 1. maddesiyle, TCK'nın 305. maddesinde değişiklik öngören ikinci maddesi AK Partili üyelerin oylarıyla komisyondan geçti. Oylamada ret oyu kullanan CHP'li üyeler, ayrıca kabul edilen teklife karşı oy yazısı (şerh) yazdı.
<< Önceki Haber 301.madde değişikliğinde ilk adım Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER