Hukukçular, özel yetkili savcıların, tutuklanan Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner hakkındaki soruşturmayı yürütmeye CMK'nın 251. maddesi uyarınca yetkili olduklarını belirtiyor. CMK'nın 251. maddesinin birinci fıkrasında, 250. maddede sayılan suçların görev sırasında veya görevden dolayı işlenmiş olması ayrımı yapılmaksızın özel yetkili cumhuriyet savcılarınca doğrudan soruşturulması hükmü bulunuyor. Savcılar bu hükme göre soruşturmayı yürütüp özel yetkili ağır ceza mahkemesinde son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi halinde dosyayı davanın görüleceği Yargıtay'a gönderecekti. Hukukçuların bu tespitleri, şok kararı veren HSYK üyelerinin CMK konusunda ne kadar birikimlerinin bulunduğu sorusunu gündeme getirdi. 'Yetki aşımı var' diyen 5 HSYK üyesi de ceza hukukçusu değil. Üyelerin 3'ü hukuk yargıcı, 2'si idari yargı hakimi. Yani CMK'nın yürürlüğe girdiği 1 Haziran 2005 tarihinden bugüne hiçbir ceza davasına bakmadılar. Kurul üyelerinden sadece Ali Suat Ertosun ceza hukukçusu. Ergenekon sanığı Engin Aydın'la ilişkileri ve Ergenekon savcı ve hakimlerinin görevden alınmasına ilişkin korsan kararnameyle tanınan Ertosun, Yargıtay 6. Ceza Dairesi üyesiyken Kurul'a seçildi. Ertosun, Genelkurmay'ın bile "her şey yasal" dediği kozmik odanın aranmasına da devlet sırrı gerekçesiyle karşı çıkmıştı.