Telefon dinlemeleri nedeniyle partilerin kapatılabileceğini açıklayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nda (TİB) yapılan aramanın raporunu istedi. Eski YARSAV Başkanı Faruk Eminağaoğlu'nun telekulakla ilgili Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı başvurusu üzerine TİB'de iki defa arama yapılmıştı. Edinilen bilgilere göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sürpriz bir kararla geçen hafta Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden TİB raporunu istedi. Başsavcılığın, Faruk Eminağaoğlu'nun konuyla ilgili suç duyurusu dosyasını da istediği bildirildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, telefon dinlemeleri için, “farklı odaklara hizmet ettiği” ve “dinlemeleri parti kanalıyla yapıldığı” yönünde karar verirse ikinci kapatma davası gündeme gelebilir. Yalçınkaya ‘kapatılır' demişti Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, Milliyet gazetesinden Fikret Bila'ya yaptığı açıklamada telefon dinlemeleri nedeniyle AKP'nin kapatılabileceğini söylemişti. Yalçınkaya şöyle demişti: “Siyasi partilerin tüzükleri, programları ve eylemleri Anayasa'nın 68. maddesine aykırı olamaz. 68. maddenin 4. fıkrasında, siyasi partilerin tüzük, program ve eylemlerinin hukuk devleti ilkelerine aykırı olamayacağı yazılı. Eğer bu hüküm ihlal edilmişse o zaman Siyasi Partiler Yasası'nın 98. maddesinde yazılı olduğu gibi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı olarak bizim görevimiz başlar. Siyasi Partiler Yasası'nın 98. maddesi siyasi partilerin kapatılması davalarını düzenliyor. Başsavcılık bu bilgi ve belgeleri Anayasa'nın 68/4 ve Siyasi Partiler Yasası'nın 98. maddeleri açısından incelemeye almak zorunda. Telefon dinleme hukuk devleti ilkelerine aykırı biçimde yapılıyorsa, Siyasi Partiler Yasası ve Anayasa'nın 68/4 maddesiyle ilgilidir. Telefon dinleme, kayda alma, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesinin hangi hallerde yapılabileceği yasada detaylı biçimde belirlenmiştir. Bu işlemin bu yasaya uygun yapılması gerekir.” TARAF