Neden sonra Milli Savunma Bakanlığı Genel Sekreterliği’nden bir açıklama gelmiş ve Eminağaoğlu'nun raporunu "şüphe ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde mevzuata uygun" olduğu açıklanmıştı. Ama konuya ilişkin önemli bir gelişme daha oldu. Raporda imzası bulunan ikinci askeri tabip de "belgedeki eklemeler bana ait değil" dedi. "MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI KAYITLARINDA, SÖZ KONUSU SAĞLIK RAPORU DA DAHİL, EMİNAĞAOĞLU İLE İLGİLİ MEVCUT EVRAKIN ASILLARI ÜZERİNDE YAPILAN İNCELEMEDE, ANILAN RAPORUN, ŞÜPHE VE TEREDDÜTE YER KALMAYACAK ŞEKİLDE MEVZUATA UYGUN OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞTİR." Üzerinde bir sürü hata bulunan raporun Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan bu açıklamayla aklanması kamuoyunda şaşkınlığa sebep olmuştu. Konuya ilişkin internet sitelerine yorum yazan binlerce vatandaş durumda bir gariplik olduğunu savunuyordu. İMZA ATAN İKİNCİ DOKTOR DA KONUŞTU Kamuoyunun çürük raporunun sağlam olduğu bilgisini inandırıcı bulmamasının ardında yatan önemli sebepler vardı. Üst üste yapılan hataların yanı sıra rapora, tabip yüzbaşı olarak imza koyan ve emekli olduktan sonra özel bir hastanede doktorluk görevini sürdüren Emekli Albay Osman Artuç'un sözleri bunlardan biriydi. İMZAMIN ÜSTÜNE DÜŞÜLEN NOTLAR BANA AİT DEĞİL. ONLARI BİRİSİ ORAYA İLAVE YAPMIŞ. BİR İNSANA SAĞLAM RAPORU VERİLİYORSA ALTINA 'EVRAKLAR GELSİN' YAZILMAZ. Bu açıklamaya rağmen YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu Gülhane Askeri Tıp Akademisi'nden çürük raporunun sağlam olduğuna dair bir rapor almayı başardı. Ancak Emnağaoğlu'nun yeniden heyete girip girmediği ve bir sağlık kontrolünden geçirilip geçirilmediği anlaşılamadı. Çünkü MSB'nin açıklamasından savcının değil raporun tahkikatının yapıldığı anlaşılıyordu. "...EMİNAĞAOĞLU İLE İLGİLİ MEVCUT EVRAKIN ASILLARI ÜZERİNDE YAPILAN İNCELEMEDE, ANILAN RAPORUN, ŞÜPHE VE TEREDDÜTE YER KALMAYACAK ŞEKİLDE MEVZUATA UYGUN OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞTİR." Oysa bu açıklama savcının karaciğer mi yoksa bağırsak hastası mı olduğu net olarak anlatmıyordu. Çünkü ilk rapor savcının ciğer rahatsızlığı bulunduğunu söylüyor savcı ise konuya ilişkin yaptığı açıklamada "ben bağırsaklarımdaki problemden dolayı karnımdan ameliyat oldum" diyordu. Bütün bu net gerçekliklere rağmen süreç bir şekilde sona erdi diye düşünülürken, konuya ilişkin önemli bir gelişme daha yaşandı. Sağlam raporuna imza atan ikinci doktor da Giresun'da ortaya çıktı. İKİNCİ DOKTORDAN DA SÜRPRİZ AÇIKLAMA Emekli tabip Albay Osman Artuç'tan sonra raporda imzası bulunan diğer emekli askeri tabip Bekir Erol da, belgelerdeki el yazısının kendine ait olmadığını, o yazıları rapora üçüncü bir kişinin eklemiş olabileceğini ifade etti. "O DÖNEMDE NE YAPTILARSA YAPMIŞLAR, ONU BİLEMEM. SAĞLAM VERDİĞİM KİŞİDEN BEN RAPOR İSTEMEM. BELGELERDEKİ EL YAZILARI KARŞILAŞTIRILDIĞINDA O YAZININ BANA AİT OLMADIĞI BELLİ OLUR." RAPORUN ÜÇ NÜSHASI DA FARKLI Eminağaoğlu'nun, üç nüsha olarak düzenlenen çürük raporundaki eklemeler dikkat çekiciydi. Birinci nüshada ekleme bulunmazken, ikinci ve üçüncü nüshada askeri tabibin imzasının üst tarafına el yazısıyla "AMELİYAT RAPORLARI İSTENMELİ" ifadesi yazılmıştı. Eklenen iki yazının birbirinden farklı olmaları da dikkat çekmişti. Yazıların birinde 'AMELİYAT RAPORLARI' diğerinde ise 'RAPORU' deniyordu. EVRAKTA SAHTECİLİK YAPILMIŞ OLABİLİR Açıklamalarıyla konuyu çok farklı bir boyuta taşıyan Emekli Tabip Albay Bekir Erol, söz konusu nüshalardan ilkinin askerlik şubesine gönderildiğini, diğer ikisinin ise Eminağaoğlu'na teslim edildiğini söyledi. Verdikleri 'sağlam' raporuna 'ilaveler yapıldığını' vurgulayan Erol, resmî evrakta tahrifat yapıldığını, bunun da suç olduğunu hatırlattı. Emekli Albay Erol, istendiği takdirde "sağlam" raporu konusunda savcılara bilgi verebileceğini söyledi. ADALET BAKANLIĞI DEVREYE GİRMELİ Ortaya çıkan bu son durumdan sonra savcı Eminaoğlu'nun durumunun daha ciddi bir biçimde gözden geçirilmesi zorunluluğu doğurdu. Uzlaşmazlık halinde rapor konusunda üçüncü bir devlet hastanesine müracaat edilebileceği değerlendirmesi yapıldı. SAMANYOLU HABER