Daha önce büyük bir iftira atarak Samanyolu'nu karalamaya çalışan Yalçın Doğan, 21 Nisan'daki yazısında da Samanyolu Haber'i Başkent Üniversitesi Rektörü Mehmet Haberal'ın tutuklanacağını yarım saat önceden bilmekle suçladı. Doğan "o kanal olacakları biliyor" diyerek, güya Ergenekon Operasyonlarında Samanyolu'nun parmağı var imasında bulunuyordu. “...Adliyede Haberal'ın yakınları ile birlikte durumu izleyen eski bakan Yaşar Okuyan anlatıyor: Adliye'de kafeteryada hep birlikte bekliyoruz. Bir kaç TV kanalı açık. Baktık Fethullahçıların kanalı alt yazı geçiyor. "Haberal tutuklandı" diye. Oysa biz oradayız. Hemen avukatlarla bağlantı kuruldu. O anda tutuklama yok, avukatlar, Haberal şu anda sorguda dedi. Aradan yarım saat geçti, Haberal'ın tutuklandığı açıklandı. Çok garip o kanal daha tutuklama olmadan haberi verdi." Yılların gazetecisi Yalçın Doğan, duyduklarını araştırmak ve doğruluğu teyit etmek yerine Yaşar Okuyan'a dayandırdığı bu iddiasını köşesine aldı. Doğan açıkça hem hukuki süreçte devam eden Ergenekon soruşturmasını hem de doğru ve gerçekleri millete duyuran Samanyolu'nu zan altında bırakıp karalamayı hedefliyordu. “Günümüzde habercilik çağ atlıyor. Kimlerin tutuklanacağını, kimlerin evinin aranacağını, kimlerin başına nelerin geleceğini bazı kanallar ve köşe yazıları önceden haber veriyor. Orada söylenenler sonra aynen çıkıyor. Yandaş kanallar ve televizyonlar günümüzün yazılacağı basın tarihi için muhteşem örneklerle dolu. Her biri ibretlik.” Aslında Yalçın Doğan'ın da yazdığı gibi "basın tarihi için müthiş ibretlik bir olay var"dı ortada. Çünkü üçüncü kişiden duyulan bir dedikodu ile yılların gazetecisi hem Ergenekon davasını zan altında bırakmaya hem de Samanyolu'nu karalamaya çalışıyordu. Doğan'ın da dediği gibi habercilik gerçekten çağ atlamıştı ve artık yalan ve iftira haberler kısa sürede ortaya çıkarılabiliyordu. Nitekim, gerçeği anlamak için Samanyolu Haber'in ajansların ve diğer kanalların ne yaptığına bakmak yeterli oldu. Yalçın Doğan'ın "o kanal olacakları biliyor" yazısının muhatabının aslında Samanyolu değil Doğan Haber Ajansı ya da CNN Türk'ün olması gerektiği ortaya çıktı. "Mehmet Haberal tutuklandı" bilgisinin yarım saat önce medyada yer alması bir avukatın gazetecileri yanlış bilgilendirmesinden ibaretti. Olayın aslı şuydu; Beşiktaş Adliyesi'nde görev yapan muhabirler cuma sabahı saat 04:30 sıralarında sanık avukatlarından birine Mehmet Haberal ile ilgili mahkemenin kararını sordu. Avukat'ın "Haberal tutuklandı" sözleri üzerine ise aralarında Doğan Haber Ajansı'nın da olduğu bütün ajans ve televizyonlar bu önemli bilgiyi "son dakika" gelişmesi olarak abonelerine ve izleyicilerine aktardı. Yalçın Doğan'ın köşe yazdığı Hürriyet Gazetesi gibi Doğan Yayın Holding kuruluşu olan CNN Türk "Haberal tutuklandı" bilgisini burun farkıyla Samanyolu Haber'den önce verdi. CNN Türk'te Haberal'ın tutuklandığı bilgisi geçerken saatler 04:46'yı gösteriyordu. Samanyolu Haber ise olayı izleyicilerine CNN Türk'ten iki dakika sonra 04:48'de duyurdu. Kaynak olarak ise yine Yalçın Doğan'ın mensubu olduğu grubun ajansı olan Doğan Haber Ajansı'nı kullandı. Ancak kısa süre sonra sanık avukatının verdiği bilginin yanlış olduğu ve Haberal ile ilgili kararın henüz kesinleşmediği öğrenildi. Bütün televizyon ve haber ajansları Mehmet Haberal'ın tutuklandığı bilgisini doğru olarak geçtiklerinde ise saatler 07:00'yi gösteriyordu. 40 yıllık gazeteci Yalçın Doğan'ın Hürriyet'in kardeş kuruluşlarında yer alan haberleri görmemesini, olayların aslını araştırmadan köşesine taşımasını ve gazeteciliğin etik kurallarını hiçe sayarak Samanyolu Haber'i hedef almasını kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.