CHP'nin yaş umudu tutmadı

Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Hicabi Dursun, CHP'nin '45 yaşını doldurmadığı için yaş şartına uymuyor' iddiası yalanladı. Dursun'un görüşüne tanınmış hukukçulardan da açık destek geldi.

CHP'nin yaş umudu tutmadı

Hicabi Dursun'un 'yaş'ı tutmuyor' yanıtı Sayıştay'dan CHP'ye '45 yaş' cevabı Hicabi Dursun'un yaşı küçük iddiası Kılıçdaroğlu: Dursun'u araştırıyoruz Meclis AYM üyeliğine Dursun'u seçti Meclis Genel Kurulu'nda AYM krizi çıktı. Sayıştay kontenjanından Meclis Genel Kurulu tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Sayıştay üyesi Hicabi Dursun, 45 yaşını doldurmadığı ve anayasada öngörülen 'yaş şartına uymadığı' iddiasını dile getiren CHP'ye yanıt verdi. AKŞAM'a konuşan Hicabi Dursun, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmesinden hukuka aykırılık bulunmadığını söyledi. Anayasa'nın 146'nci maddesinde yer alan '45 yaşını doldurmuş olmak' şartının, yüksek yargı organlarından gelen üyeler için geçerli olmadığını ifade eden Dursun, 'Anayasa'daki 45 yaş şartı beni kapsamıyor. Anayasa'nın ilgili maddesi ve bu maddenin gerekçesi son derece açık' dedi. KİMLER İÇİN GEÇERLİ? Bu şartın Yargıtay, Danıştay, Sayıştay gibi yüksek yargı organlarından gelen üyeler için değil, yüksek yargı dışındaki meslek gruplarından seçilecek üyeler için geçerli olduğunu savunan Dursun, kriterlerine aykırı bir engelinin bulunmadığını yineledi. Sayıştay tarafından yapılan açıklamada da Dursun'un seçilmesine bir engel olmadığı belirtildi. Hukukçular da aynı görüşte Hicabi Dursun'un bu görüşüne tanınmış hukukçulardan da destek geldi. Prof. Dr. Hikmet Sami Türk, Prof. Dr. Ergun Özbudun ve Prof. Dr. Ülkü Azrak, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilme kriterlerini düzenleyen Anayasa'nın 146'ncı maddesi ve bu maddenin gerekçesini hatırlattılar ve 'Hicabi Dursun'un seçilmesinde anayasaya ve hukuka aykırılık yok' dediler. TEREDDÜDE YER BIRAKMIYOR Prof. Dr. Hikmet Sami Türk: Anayasa'nın 146'ncı maddesindeki '45 yaş' şartı, yüksek yargı organlarından seçilecek üyeleri kapsamıyor. Yargıtay, Danıştay, Sayıştay, Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nden seçilecek üyeler için böyle bir şart söz konusu değil. Anayasanın ilgili maddesi ve bu maddenin gerekçesi tereddüde yer bırakmayacak kadar açık. Üstelik bu yeni bir durumda değil. Anayasa değişikliğinden önceki metinde de 40 yaş şartı vardı ve bu şart yine yüksek yargı organlarından Anayasa mahkemesi'ne seçilecek üyeleri kapsamıyordu. Sayıştay üyeliğinden gelen Hicabi Dursun'un 45 yaşını doldurmamış olması, Anayasa Mahkemesi üyeliği için engel değil. HUKUKA AYKIRILIK YOK Prof. Dr. Ergun Özbudun: '45 yaş' şartının kimler için geçerli olacağını kategorize etmiş. Bu sıralamada Sayıştay, Yargıtay, Danıştay gibi kurumlardan gelecek üyeler yer almıyor. Çünkü bu kurumların üyeleri, yıllardır yargının içinde görev yaparak hem mesleki donanıma, hem de olgunluğa sahip oluyorlar. Bu nedenle yüksek yargı kurumlarından Anayasa Mahkemesi'ne seçilen üyeler için bir yaş şartı getirilmemiştir. Sayıştay üyesi Hicabi Dursun'un Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmesinde anayasaya ve hukaka aykırılık yok. METİNDEN BİLE ANLAŞILIYOR Prof. Dr. Ülkü Azrak: Anayasa veya yasalardaki maddeler esastır. Madde gerekçesi bağlayıcı değildir ve tereddüt durumunda gerekçeye başvurulur. Madde metni net ve anlaşılır nitelikteyse, bu metni yorum yolu ile genişletmek doğru olmaz. Anayasa'nın 146. maddesinde yer alan '45 yaş' şartının, kimleri kapsadığı madde metninden bile anlaşılıyor. AKŞAM
<< Önceki Haber CHP'nin yaş umudu tutmadı Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:  
ÖNE ÇIKAN HABERLER