Edinilen bilgiye göre, Avukat Mehmet Ener, temyiz dilekçesini Yargıtaya sunulmak üzere davayı gören
Ankara 11. Ağır
Ceza Mahkemesine verdi.
Ener, dilekçede Esen hakkında ''cebir ve şiddet kullanarak
Türkiye Cumhuriyeti
Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya ve yerine başka bir düzen getirmeye teşebbüs etmek amacıyla kurulan silahlı suç
örgütünün üyesi olmak'' ve ''
patlayıcı madde bulundurmak ve taşımak'' suçlarından verilen toplam 10 yıl 2 ay 15 günlük
hapis cezası kararına katılmadıklarını bildirdi.
''Esen'in, okul arkadaşı
Alparslan Arslan dışında, örgüt olarak isimlendirilen birliktelikten hiç kimseyi tanımadığı'' savunulan dilekçede, dosyada bunun aksine hiçbir somut
delil bulunmadığı öne sürüldü.
Hukukçu olan Esen'in,
Danıştay 2. Dairesinin kararını, Anayasa, yasalar, yönetmelikler ve
Anayasa Mahkemesi kararlarına uygun bulduğu kaydedilen dilekçede, ''(Esen), Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan karikatürden, Danıştay saldırısından önce bihaberdir. Müvekkilin başörtüsü gibi bir takıntısı ve sorunu yoktur. Annesi ve kız kardeşinin başı açıktır'' denildi.
''Cumhuriyet gazetesine atılan bombaları Esen'in verdiğini
sanık Alparslan Arslan'ın iddia ettiğine'' yer verilen dilekçede, ancak Arslan'ın, yargılama aşamasında bu ifadesinin ''yalan'' olduğunu söylediği kaydedildi.
Arslan'ın bu beyanına rağmen, Esen'in ''
patlayıcı madde bulundurmak ve taşımaktan''
hapis cezası aldığı hatırlatılan dilekçede, ''15
Şubat 2006'daki celsede, Cumhuriyet gazetesine atılan el bombalarının nasıl, nereden elde edildiğinin araştırılması talebimiz reddedildi. Gerekçesi ne ara kararda ne de gerekçeli kararda açıklanmadı'' ifadelerine yer verildi.
Dilekçede,
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ''
Ergenekon soruşturmasının'' sonucunun yargılama aşamasında beklenmediğine de işaret edildi.
Bu soruşturma kapsamında tutuklananlar arasında Danıştay üyelerine yönelik saldırı soruşturması aşamasında gözaltına alınan, tutuklanan ve hakkında
takipsizlik kararı verilen kişiler bulunduğu ifade edilen dilekçede, ''Cumhuriyet gazetesine atılan el bombalarını
tutuklu Veli Küçük'ün verdiği'' yönündeki iddiaların araştırılması gerektiği savunuldu.
Dilekçede, ''Esen'in mahkum edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu'', ''savunmaya yönelik talepler göz önüne alınmayarak eksik incelemeyle karar verildiği'' öne sürülerek yerel
mahkeme kararının bozulması talep edildi.
AA