Volkan ve Selda Coşkun çifti, 27 Ekim 2001'de Ankara Atakule Nikah Salonundaki nikah törenleri için işletmeci Prosun firmasıyla sözleşme imzaladı. Sözleşmede yer alan ''Müessese dışından kimse fotoğraf ve video çekimi yapamaz'' hükmü gereği Coşkun çifti, salonda çekim yapmaya tek yetkili Kayalar Ajans ile anlaştı. Nikahtan sonra Kayalar Ajansa başvuran çift, nikah fotoğraflarını alamadı. Ajans yetkililerinin, filmlerin yanmış olabileceğini bildirmesi üzerine mahkemeye başvuran çift, 150 YTL maddi, 2 bin 500'er YTL manevi tazminat talep etti. Ankara 1. Tüketici Mahkemesi, ilk yargılamada Prosun firmasını kusurlu bulmayıp, Kayalar Ajansı 60 YTL maddi 500'er YTL manevi tazminata mahkum etti. Davacı çift, salon sözleşmesinde, kendilerini Kayalar Ajans ile anlaşmak zorunda bıraktığı gerekçesiyle Prosun firmasının da tazminat ödemesi gerektiği iddiasıyla kararı temyiz etti. Yargıtayın Coşkun çiftinin itirazını yerinde görmesi üzerine yapılan ikinci yargılamada, Ankara 1. Tüketici Mahkemesi, iki firmanın müteselsilen çifte 60 YTL maddi, 500'er YTL manevi tazminat ödemesine karar verdi.