Genelkurmay Askeri Savcılığı, Taraf’ın yayımladığı “AKP ve Gülen’i Bitirme Planı” belgesinin fotokopi olduğu gerekçesiyle “Kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Şu sorular cevap bekliyor. 1- Kurmay Albay Dursun Çiçek’in imzasıyla ilgili kararınızı verirken “şüpheli”nin Askeri Savcılık ifadesinde attığı sahte imzayı neden tümüyle soruşturma dışı bıraktınız? 2- Jandarma, Emniyet ve Adli Tıp raporlarındaki “İmza benzer” saptaması “kesin kanaat” olmasa bile ciddi şüphe ihtiva ederken neden bu şüphenin üstüne gitmediniz? 3- TÜBİTAK’ın, fotokopi üzerinde belgenin orijinalinde olmayan unsurların eklenmesi yoluyla tahrifat yapılmadığı saptamasını neden görmezden geldiniz? 4- Kurmay Albay Çiçek’in devre arkadaşı olan ve ofisinde söz konusu belgenin bulunduğu Ergenekon zanlısı Serdar Öztürk’le ilişkisini incelediniz mi, ne sonuca vardınız? 5- Kurmay Albay Çiçek’in imza örneklerinin belgedeki imzayla benzerliği ortadayken, “Şüpheli”nin evindeki bilgisayarı incelemek için neden beş gün beklediniz? 6- Belgenin “Fotokopi” olmasına dayanarak “Kovuşturmaya gerek yok” diyorsunuz. Neden belgenin aslı bulunmadan soruşturmayı durduruyorsunuz? 7- Açıklamada planın Genelkurmay Karargah’ında hazırlanmadığını söylüyorsunuz. Peki bu plan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin başka bir biriminde hazırlanmış olamaz mı? Bu araştırıldı mı? 8- “İrticayla Mücadele Eylem Planı” için sahte demiyorsunuz, gerçek de demiyorsunuz. Bu şartlarda bu soruşturmayı nasıl bitirebilirsiniz? Kaynak: Taraf SABAH YAZARI EMRE AKÖZ'ÜN KÖŞESİNDEN SORDUĞU SORULAR: * Peki, kurumu karıştıran, suratları kızartan onca telaş, kuşku, sıkıntı neydi? * Bir, iki gün içinde sonuçlanacak bir araştırma, niye 12 gün sürdü? * Niye sivil savcıların belgeyi hazırladığı iddia edilen albayı sorgulamaları engellendi? * Plandaki imzanın adı geçen albaya ait olduğu kesinleşmişken, bu ne çelişki? Genelkurmay personeli boş zamanlarında, evinde, çay bahçesinde filan eylem planları mı hazırlıyor? * Eylem Planı'nın Ocak 2009'dan itibaren hazırlandığını söyleyen emekli orgeneralin sözlerini çöpe mi atacağız? * Kendini 'Ergenekon'un avukatı' ilan etmiş bir Deniz Baykal'ın dahi cuntalara karşı çıktığı bir ortamda, ne oldu da belgenin mevcudiyeti reddediliverdi?