Kılıç, benzeri bir açıklamayı
AK Parti davasının ardından da gündeme getirmişti. Siyasi partilerin kapatılmasını güçleştirecek bu yönde bir
düzenleme talebi hukukçulardan
destek gördü. Zaman'a konuşan
Hukukçular, bu değişikliğin
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve
Venedik Komisyonu Kriterleri'ne uygun olduğunu vurguladı.
Bilgi Üniversitesi Öğretim Üyesi
Anayasa Hukukçusu Prof. Dr.
Serap Yazıcı, Türkiye'de 25 siyasi partinin kapatıldığını, bunun dünyada örneğinin bulunmadığını belirtti. Parti
kapatmaya ilişkin Anayasa'daki kavramların azaltılması ve somut hale getirilmesi gerektiğini vurgulayan Yazıcı, "Parti
kapatma davası açma yetkisi de siyasi sorumluluğu üstlenebilecek makamlara ait olsa belki bu kadar çok
parti kapatma davası açılmaz." ifadelerini kullandı.
Yargıtay Onursal Üyesi Dr. Ekrem Serim ise, "Venedik Kriterleri'nin Anayasa'ya konulması lazım. Parti kapatma bu şekilde zorlaştırılabilir. Anayasa'nın sadece parti kapatma maddelerinin değiştirilmesi de yetmiyor, Anayasa'nın başlangıç kısmından itibaren değiştirilmesi gerekiyor. Çünkü daha çok korumayla ilgili hükümler bulunuyor." ifadelerini kullandı.
Prof. Dr.
Levent Köker de, "Siyasi Partiler Kanunu değişmeli. Çünkü kanunun içindeki hükümler, partilerin uyması gereken yasaklar listesi son derece uzun, anlamsız ve çağdaş
demokrasi ölçüleriyle bağdaşmıyor. Ancak bu da yeterli değil. . Anayasa'nın 68. maddesindeki yasakların da değişmesi lazım." diye konuştu.