Anayasa Mahkemesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun (SPK) 104. maddesinin 4778 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının, ''ihtara uymayan partilerin
Hazine yardımından mahrum bırakılması için
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca
dava açılabileceği''ni öngören ikinci tümcesini iptal etti.
Anayasa Mahkemesi, siyasi parti
kapatma davasına
bakan mahkeme sıfatıyla söz konusu hükmün iptali isteminde bulundu ve bugünkü
gündem toplantısında hükmün iptal istemini de kendisi karara bağladı.
Yüksek Mahkeme'nin 2'ye karşı 9 üyenin oyuyla söz konusu hükmü iptal etti.
Anaya Mahkemesi ihtar kararlarını yerine getirmeyen
siyasi partilere uygulanacak
yaptırımları düzenleyen SPK'nın 104. maddesinin 4778 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının ikinci tümcesindeki, ''... Bu yazının tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde aykırılık giderilmediği takdirde,
Cumhuriyet Başsavcılığı o siyasi partinin Devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakılması için Anayasa Mahkemesine resen dava açabilir'' hükmünü Anayasa'ya aykırı buldu.
Anayasa Mahkemesi'nin, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun (SPK) 104. maddesine yönelik verdiği kısmi
iptal kararının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca
AK Parti hakkında 2002 yılında açılan davayı etkilemeyecek.
Yüksek mahkeme, AK Parti hakkındaki
kapatma davasını görüşecek, ancak davanın dayanağı ihtara konu eski Türk
Ceza Kanunu'nun (TCK) 312. maddesi değiştiği için bu davada ''karar vermeye yer olmadığına'' hükmedebilecek.
TKP hakkında, dönemin Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu tarafından 2002 yılında açılan kapatma davasını inceleyen Anayasa Mahkemesi, partinin davayla ilgili verdiği savunmasındaki, SPK'nın 104/2. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasını ''ciddi'' bularak, istemi kendi önüne getirdi.
İptal istemini bugün esastan görüşen Yüksek Mahkeme, söz hükmü iptal etti.
Başsavcılık, ''TKP'nin Anayasa Mahkemesince verilen ihtar kararına rağmen yasaya aykırı durumun düzeltilmesi için SPK'nın 104/2. maddesi uyarınca kendisine tanınan sürede ihtar konusu aykırılığı 'SPK'ya uygun olarak' gidermeyerek sürdüren
Türkiye Komünist Partisi'nin, aynı Yasanın 104/2. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi''ni istemişti. Yüksek mahkemenin iptal kararının TKP davasını etkileyeceği belirtildi.
AK PARTİ HAKKINDAKİ DAVA
AK Parti hakkında da dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
Sabih Kanadoğlu tarafından 2002 yılında açılan kapatma davası da Anayasa Mahkemesi'nde incelemede bekliyor.
Başsavcılık, ''ihtar kararına rağmen yasaya aykırı durumun düzeltilmesi için 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 104/2. maddesi uyarınca kendisine tanınan sürede ihtar konusu aykırılığı 'Siyasi Partiler Yasası'na uygun ve eksiksiz olarak' gidermeyerek hukuka karşı
hile ile sürdüren Adalet ve Kalkınma Partisi'nin kapatılmasına ve Kurucu Genel Başkanlık görevini ihtara rağmen sürdürmekte olan Recep Tayyip Erdoğan'ın davalı Parti Tüzüğünün 77. maddesinde öngörülen genel
başkanlık görev yetkilerini kullanmasının tedbiren önlenmesine karar verilmesi''ni istiyordu.
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca AK Parti hakkında 2002 yılında açılan davayı etkilemeyecek.
Yüksek mahkeme, AK Parti hakkındaki kapatma davasını görüşecek, ancak davanın dayanağı ihtara konu eski TCK'nın 312. maddesi değiştiği için kapatma davasında ''karar vermeye yer olmadığına'' hükmedebilecek.
AA