HSYK'nın yaptığı değişiklikler sonrasında üç savcı değiştiren dosyayla ilgili, yeterli delil bulunmaması ve mevcut delillerin toplanmamış olması nedeniyle operasyon başlatılmamıştı. Ancak dördüncü savcı operasyonu başlattı. Haberler.com'da yer alan haber-analiz, böcek soruşturmasıyla ilgili önemli detayları barındırıyor.

TÜBİTAK, bulunan böcekle ilgili inceleme yapmış ve üzerindeki silikon yapıştırıcılardan üretim zamanını tespit etmişti. Ancak yeni Bilim ve Teknoloji Bakanı Fikri Işık'la birlikte bu raporun yeniden yazılması istenmiş ve TÜBİTAK'ta baskılar sonucu üst düzey istifalar yaşanmıştı.

TÜBİTAK'ın yönetiminin yenilenmesinden sonra MİT, raporun yeniden yazılmasını talep etti. Savcılık aşamasındaki dosya için bu talep yetkisi savcıda olmasına rağmen MİT'in talebi doğrultusunda rapor değiştirildi ve böceğin oluşturulma zamanı daha erkene çekilerek yeniden gönderildi.

Emniyet Müdürü Serhat Demir ve Sedat Zavar yönetimindeki teknik ekip, 24 Kasım 2011'de Başbakanlık koruma Dairesi eski Başkanı Mehmet Yüksel'in bilgisi dahilinde Başbakanın Keçiören'deki çalışma ofisinde ve Söğütözü Ak Parti binasında, 25 Kasım tarihinde ise Başbakanlık resmi çalışma ofisinde böcek arama işlemi gerçekleştirmişti. Bu aramalarda herhangi bir böcek bulunamadı.

Ancak 28 Aralık 2011'de MİT aniden ve ilk kez böcek araması yapmayı talep etti ve eliyle koyulmuş gibi üçlü priz içinde dinleme cihazı buldu. Bu sırada odada MİT görevlileri dışında bulunan tek kişi Başbakan'ın danışmanlarından Mustafa Varank'tı.

Böcek araması sırasında kamera kaydı yapılması ve tutanak tutulması gerekirken, MİT tarafından kayıt ve tutanak tutulmadığı belirlendi. Ayrıca olay yerinde parmak izi ve DNA kalıntısı ile delil araması da yapılmadı.

Erdoğan olayı bir yıl sonra katıldığı NTV yayınında gündeme getirince savcılık aşaması başladı.

Bulunduğu iddia edilen dinleme cihazları ile ilgili olarak TUBİTAK raporları cihazın üzerindeki silikonların 4-8 Aralık 2011'de donmuş olduğunu belirledi. Suç isnat edilen ekip ise tarama görevlerini 24-25 Kasım 2011'de gerçekleştirmişlerdi. Yani daha cihazlar yapılmadan önce ancak TÜBİTAK'ın yönetimi ve uzman kadrosu tamamen değiştikten sonra. Böylece MİT'in talebi üzerine rapor yenilenerek cihazın yapım tarihi öne çekildi ve polisler şüpheli duruma düşürüldü.  Hatta böceğin bulunmasıyla ilgili o dönemde TÜBİTAK Başkan Yardımcısı olan Hasan Palaz, bu yönde hazırlanan raporun, ‘tespit tarihinin değiştirilmesi’ talebiyle TÜBİTAK’a iade edildiği iddiasıyla istifa etmişti.

Delillerin toplanmamış olması, kamera kaydı ve tutanak bulunmaması nedeniyle operasyon aşamasına 2 yıl 6 aydır gelemeyen dosya, en sonunda dördüncü savcı olarak TMK 10'uncu madde ile görevli savcı Durak Çetin'e verildi. Yenilenmiş rapor doğrultusunda gözaltılar başladı.