Yargıtay'dan gelen açıklamalarda, "iş yükünün fazla olduğu" öne sürülüyor. "Kimi zaman dosyaları inceleyecek dahi vakit bulunamadığı" iddia ediliyor. Peki durum gerçekten böyle mi? Geçtiğimiz günlerde internet sitelerinde yayımlanan ve Yargıtay üyeleri arasında geçtiği öne sürülen ses kayıtları akıllardaki soru işaretlerini büyütüyor. Sorulardan en büyüğü, "Yargıtay'da karar verilirken, zamanla ve dosya ile istenildiği gibi oynanabiliyor mu?" Ses kayıtları, iddia edilen ETÖ sanığı İlhan Cihaner'le ilgiliydi. İlk ses kaydında, Yargıtay Üyesi Hamdi Yaver Aktan olduğu öne sürülen kişi açıkça, "Cihaner dosyasının kapatılmasından", "sürecin uzatılmasından" söz ediyor. Adil yargılamaya nasıl müdahale edeceklerinin yol haritasını anlatıyor. Tıpkı o ses kaydında olduğu gibi Cihaner dosyası, usüle aykırı olduğu halde Yargıtay'a alınmıştı. Ondan sonrasıda da yine "zamanı uzatmaktan", "oyalamaktan" söz ediliyordu. Söyleyen de, yine, iddiaya göre yargıtay üyesi hakimdi. Yargıtay'daki yoğun iş yükü anlatılırken dosya dolu raf görüntüleri akıllardan çıkmıyor. Ancak, iddia edilen ETÖ sanığı Cihaner'in cezaevinden çıkaran süreçte, asıl yetkili mahkeme, dosyanın aslını göndermediği halde, Yargıtay Ceza Daireleri Kurulu, fotokopi belgeler üzerinden karar vermişti. Ve bu, fotokopi belge üzerinden verilen karar olarak tarihe geçmişti.