CHP lideri Deniz
Baykal'ın eski
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
Sabih Kanadoğlu'nun “
Cumhurbaşkanlığı seçiminin yapılabilmesi için TBMM'deki ilk oturumuna en az 367 milletvekili katılmalı” şeklindeki tezine sahip çıkması medyada alay konusu oldu.
Radikal gazetesi, anamuhalefet lideri Baykal'ın “Seçimin ilk turunda
Meclis 367 kişiyle toplanmazsa 10 dakika sonra
Anayasa Mahkemesi'ne gideriz” şeklindeki demeciyle manşetten dalga geçti. “
Türkiye yeni yıla bir hukuk fantezisiyle giriyor” üst başlığıyla verilen haberde, iddianın tutması halinde Köşk'e yeni birinin çıkmasının imkansızlaşacağı ve “Sezer'in ölene kadar Cumhurbaşkanı kalacağı” belirtildi. Gazetenin Genel Yayın Yönetmeni
İsmet Berkan da, “Zırva tevil götürmez” başlıklı yazısında Baykal'ın fena halde yanıldığını belirterek, “Sine-i millet'ten sonra son zırva tartışmamız da bu” diye yazdı. Radikal'in
Ankara Temsilcisi
Murat Yetkin, Erdoğan'ın seçilip
yemin etmesi halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvuracak olan Baykal'ın mahkemeden
yanıt alana kadar
sokak gösterileri yapıp yapmayacağını sordu.
ADAYLIK ÖNLEME STRATEJİSİ
CHP'ye yakınlığıyla bilinen Miliyet gazetesinin yazarı ve okur temsilcisi
Derya Sazak ise Nisan'da turlar başlayıncaya kadar
Özal ve Demirel'in nasıl seçildiğini unutulacağını ve pek çok 'hukuk cinliği' bulunacağını ifade etti: “Cumhurbaşkanlığı sorununu ne pahasına olursa olsun Erdoğan'ın adaylığını önleme' stratejisi haline dönüştürmek de hatalı ve CHP bu yüzden 'seçim şansı'nı riske atıyor. Baykal'ın
türban söylemindeki 'eşlerinin ayıplarını örtme' suçlaması gerilimin yanı sıra muhafazakar tabana da olumsuz yansıyor. Korkarız bu Meclis
cumhurbaşkanı seçimini 'olgunlukla' yapamayacak!”
Hürriyet gazetesi başyazarı
Oktay Ekşi de, “Bu yol oraya varmaz” başlığıyla kaleme aldığı yazısında, kendisinin de Erdoğan'ın Cumhurbaşkanı olmasına karşı çıktığını, ancak Baykal'ın yeni metodlar bulması gerektiğini yazdı.
Yenişafak