Eski bakanlarla ilgili yolsuzluk ve rüşvet iddialarını inceleyen TBMM Soruşturma Komisyonu, kararın gerekçesine yer verilen raporunu çalışma süresinin son gününde, saat 24.00 sularında Meclis Başkanlığı’na sundu.

Komisyonun, muhalefet mensubu milletvekilleri ise rapor kendilerine gösterilmediği için karar gerekçesini görmeden muhalefet şerhi yazmak zorunda kaldı. CHP’nin şerhinde, Adli Tıp Kurumu’nun yolsuzluk ve rüşvet soruşturmalarına konu tapelerin orijinal olduğuna yönelik raporunun ilk iki sayfasının kayıp olduğu belirtildi. Raporda, “Bu kayıp sayfalar 1 numaraya mı ait?” sorusu yöneltildi. CHP’nin muhalefet şerhinde gündeme getirilen iddialar, sorular ve değerlendirmelerden bazıları şöyle: “Bugüne kadar bu fezlekelerde yer alan konuşmaların ‘Dublaj, montaj’ olduğunu söyleyen AKP yöneticileri, İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun verdiği ‘tapeler orijinaldir’ belgesini açıklamak zorundadırlar. Hatta bu gelen belgelerin 1 ve 2. sayfası bulunmamakta, rapor 3. sayfadan başlamaktadır. Komisyon Başkanı Hakkı Köylü, İstanbul cumhuriyet başsavcısı bu eksik olan 2 sayfanın kime ait olduğunu defalarca sormamıza rağmen açıklayamadılar. Yoksa bu sayfalar ‘bir numaraya’ mı aitti? Asgari ücretin net 894 TL olduğu, bir ülkede kendisine 700 bin liralık saat aldıran bakan kim? İstanbul Etiler Polis Okulu arazisinde Boğaz imarı var. ‘Bunu yaparsak bizi asarlar’ diyerek karşı çıkıp sonra imzalayan bakan kim? Bu imzadan sonra Etiler Polis Okulu’na biçilen değer 1 milyar TL iken 430 milyona alan kim? Tüm bunlar, 17-25 Aralık sürecinin engellenmesi ve bu yolsuzluğa bulaşanların ve bu yolsuzluğun en tepesindeki ‘bir numaranın’ bulunup hesap sorulmasını, halkın nasıl soyulduğunun açığa çıkarılmasını engelleyemeyecektir.”

ZAMAN