İbrahim Şahin, savcılık ifadesinde PKK'nın Aktütün Karakolu'na yönelik saldırısını 20 - 25 gün önce öğrendiğini ve MİT’te bir tanıdığına ilettiğini belirtmişti. Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Müsteşarlığı, İbrahim Şahin ile kurumsal bir temaslarının bulunmadığını, belirtti ancak Şahin'in bir süre önce Güneydoğu'daki bazı olaylara ilişkin duyumlarını, “sosyal bir ilişki” üzerinden taraflarına aktardığını bildirdi. MİT'İN AÇIKLAMASI NE ANLAMA GELİYOR? MİT yaptığı açıklamada Şahin'in Aktütün'le ilgili bilgileri "sosyal ilişki" çerçevesinde verdiğini belirtti. Bu bilgiyi İbrahim Şahin'in resmi kanaldan değil, MİT'te çalışan tanıdıklarına ilettiği anlamına geliyor. Aktütün saldırısıyla ilgili MİT'in TSK'yı uyardığı daha önce ortaya çıkmıştı. MİT'İN AÇIKLAMASI ŞÖYLE; MİT Müsteşarlığından yapılan açıklamada, İbrahim Şahin'in basına yansıyan mahkemedeki ifadesine atfen, bugün bazı basın yayın organlarının konuya ilişkin yorumları çerçevesinde, bir açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulduğu belirtildi. Açıklamada, şunlar kaydedildi: “İbrahim Şahin ile kurumsal bir temasımız bulunmamaktadır. Aktütün Karakolu'na ilişkin iddia edildiği tarzda bir bildirim tarafımıza yansımamıştır. İbrahim Şahin bir süre önce Güneydoğu'daki bazı olaylara ilişkin duyumlarını, sosyal bir ilişki üzerinden tarafımıza aktarmıştır. Bilindiği gibi, çeşitli vesilelerle kurumumuza her türlü bilgi değişik kanallar üzerinden intikal etmektedir.” İBRAHİM ŞAHİN DE AYNI ŞEYİ SÖYLEMİŞTİ İbrahim Şahin, savcılık ifadesinde "PKK terör örgütünün Aktütün Karakoluna yönelik saldırısını da 20-25 gün önce öğrendiğini ve MİT’teki tanıdığına bildirdiğini" dile getirmişti. Şahin bu ifadesi, MİT'in ifadesiyle paralel. Hem Şahin hem MİT ifadenin resmi kanalın dışında, özel kanaldan geldiğini belirtmiş oldular. İSTİHBARAT GİTTİ TSK NE YAPTI? Böylece MİT'in Aktütün konusunda TSK'yı bilgilendirdiği iyice kesinleşmiş oldu. Şimdi gözler TSK'da bu istihbaratla ilgili ne gibi bir işlem yapıldığında. AKTİF HABER