Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, 9 Eylül Üniversitesi rektörlüğüne Mehmet Füzün'ü atamıştı. Bunun üzerine diğer rektör adayı Sedef Gringer Ankara İdare Mahkemesi'ne dava açmıştı. Mahkeme'nin dava konusunda karar vermesine ramak kala aniden medyaya "Gül'ün rektör seçimine yargı freni" haberi düştü. Haber aynen şöyleydi: "9 Eylül rektörlük seçimlerinde ilk sırayı almasına rağmen Cumhurbaşkanı tarafından atanmayan Prof. Dr. Sedef Gidener açtığı yürütmeyi durdurma davasını kazandı. Ankara 15. İdare Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün yaptığı atamanın yürütmesini durdurdu" ORTADA KARAR YOK Haber aniden deprem etkisi yaparken ve "Cumhurbaşkanı'nın mutlak yetkisi" olduğu bir konuda yargının karşısına duvar ördüğü yorumlarıyla birlikte mahkemeyi tartışmalı hale getirirken ilginç bir durum ortaya çıktı: Ortada yargı kararı yoktu... Gül'ün atadığı rektör olan Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Füzün rektörlüğe atanması konusunda yürütmeyi durdurma kararı verildiği haberlerinin gerçeği yansıtmadığını söyledi. Füzün, ‘Yargıda tarihi karar! Ankara 15. İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması yönünde karar verdi’ şeklindeki haber için “Mahkemeyle görüştüm. Böyle bir karar alınmamış” dedi. Öyleyse mahkemenin karar almasına ramak kala medyaya servis yapılan bu haber bir "ön alma, mahkemeyi yönlendirme" haberi miydi? GÜL EN ÇOK OYU ALANI DEĞİL İKİNCİYİ ATADI Gül'ü dava eden Sedef Gidener, Dokuz Eylül Üniversitesi seçimlerinde 564 oyla ilk sırada, 181 oy alan Prof. Dr. Füzün ikinci sırada yer almıştı. YÖK tarafından da Köşk’e ilk sırada gönderilen Gidener, Cumhurbaşkanı Gül tarafından rektörlüğe atanmamıştı. MAHKEME KALEMİNDEN ÖĞRENMİŞ Kararla ilgili kendisine henüz yazılı evrak gelmediğini ancak mahkeme kaleminden kararı öğrendiğini belirten Prof. Gidener, çok mutlu olduğunu söyledi. AYNISINI SEZER YAPMIŞ YİNE AYNI DAVA AÇILMIŞTI AMA SONUÇ Rakibinin üç katı oy almasına rağmen Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer`in göreve atamadığı Gazi Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Rıza Ayhan, Ankara 2. İdare Mahkemesi`ne dava açmıştı. Ancak mahkeme, yürütmenin durdurulması talebini reddetmişti. Ayhan, 2 Haziran 2004'te yapılan rektörlük seçiminde 1064 oyla birinci olmuş, aynı seçimlerde Prof. Kadri Yamaç ise 366 oy alarak ikinci sırada yer almıştı. Sezer, seçimlerin ardından YÖK tarafından kendisine sunulan 3 rektör adayı arasından, birinci sırada yer alan Ayhan'ın yerine Yamaç'ı rektör olarak atamıştı. SEZER’E GELİNCE MUTLAK TAKDİR YETKİSİ VAR Ayhan`ın avukatı Sedat Aksakallı tarafından Ankara İdare Mahkemesi`ne yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle 2003 Eylül ayında dava açılmıştı. Davanın dilekçesinde, Cumhurbaşkanı A. Necdet Sezer`in 698 daha az oy alan Prof. Dr. Kadri Yamaç`ı rektör atadığı, bunun hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmadığı öne sürülmüştü. Köşk`ün savunmasında ise Sezer`in `mutlak takdir` yetkisini kullandığı ifade edilmişti. Ahmet Necdet Sezer, ikinci savunmasında ise, Cumhurbaşkanı`nın mutlak takdir yetkisini kullandığı tekrarlanarak, gerekçe göstermeye zorlanamayacağı savunulmuştu. Sonuçta mahkeme yürütmeyi durdurmamıştı. AKTİFHABER