Yazdığı haberlerle ''devletin güvenliğine ve siyasi yararlarına ilişkin gizli kalması gereken bilgileri açıklamak'' suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan
Taraf Gazetesi muhabiri Mehmet
Baransu,
beraat etti.
İstanbul 14. Ağır
Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz olarak yargılanan
sanık Mehmet Baransu katıldı.
Duruşmada savunması sorulan Baransu, ''Suçsuz olduğum inancındayım. Ortada 17 askerin şehit edilme olayı, bir
ihmal vardır. Böyle bir olay olsa yine yazarım. Bu tür ihmallerin ortaya çıkmasını sağlarım'' dedi.
Suç işleme kastının olmadığını belirten Baransu, beraatına karar verilmesini talep etti.
Baransu'nun
avukatı Yelda Bilal da haberin
devlet sırrı olarak algılanmaması gerektiğini, bilgilerin
Genelkurmayın kayıtlarında dahi
gizlilik kaydına uygun olarak belirtilmediğini, kayıtların devlet sırrı niteliğinde olmadığını ve gazeteci olan müvekkili Baransu'nun yasaların verdiği hakkı kullandığını savundu.
Avukat Bilal, müvekkili Baransu'nun beraatına karar verilmesini istedi.
KARAR
Davayı karara bağlayan
mahkeme heyeti, ''devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin gizli kalması gereken bilgileri açıklamak'' suçundan hakkında kamu
davası açılan Baransu'nun, suça konu olan
Taraf Gazetesinin 13
Nisan 2009 tarihli sayısındaki haberlerinde yer alan ve
Genelkurmay Başkanlığında tutulan anlık kayıtların, yasada tanımlanan anlamda devletin gizli kalması gereken bilgilerden olmadığının anlaşıldığını belirtti.
Mahkeme heyeti, bu nedenle Baransu'nun beraatına karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul
Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu tarafından 4 Nisan 2010 tarihli duruşmada verilen mütalaada, sanık Baransu'nun, Taraf Gazetesinin 13 Nisan 2009 tarihli sayısında yer alan ''
Aktütün sırları'' ve ''Genelkurmay'da dakika dakika yaşananlar'' başlıklı haberlerde, Genelkurmay Başkanlığı tarafından tutulan ve ''ceride raporu'' denilen anlık kayıtları yayımladığı ifade edilmişti.
Söz konusu kayıtların gizli, gizlilik dereceli ve gizlilik derecesi kaldırılmamış veya değiştirilmemiş kapsamındaki bilgi ve belgelerden oluştuğu belirtilen mütalaada, Baransu'nun ''devletin güvenliğine ve siyasi yararlarına ilişkin gizli kalması gereken bilgileri açıklamak'' suçundan 5 ile 10 yıl arasında
hapis cezasına çarptırılması istenmişti.
BARANSU'DAN SUÇ DUYURUSU
Baransu, duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, habere konu olan Aktütün saldırısı ile ilgili hakkında 17 dava açıldığını hatırlatarak, ''Bir askerin bir kez daha şehit olmaması için milyonlarca kez olsa yine aynı haberleri yazarım'' dedi.
Asker, savcı ve hakimlerin baskılarının gazetecilerin üzerinde olduğunu savunan Baransu, yarın Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesine gelerek, ''Aktütün'de 17 askerin ölümüne sebep oldukları'' ve ''devletin gizli belgelerini açıkladıkları'' gerekçesiyle eski
Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ ve eski 1.
Ordu Komutanı emekli Orgeneral
Hasan Iğsız hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağını dile getirdi.
Baransu, hukuka güvendiğini ve yaptığı haberlerin yanlış haberler olmadığını da sözlerine ekledi.