Hain saldırınının ardından 'Kaşıya kaşıya' manşetini atan Hürriyet, haberi ise "Türban, her fırsatta toplumun gündemine sokuldu. Danıştay, türbanla ilgili aldığı bir karardan sonra hedef gösterildi. Ve Türkiye'yi sarsan alçakça saldırıya davetiye çıkarıldı." yargısı üzerine kurdu. Gazete, dönemin Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün "Cumhuriyet'in 11 Eylül'ü" başlıklı yazısını da birinci sayfadan genişçe yer verdi. Özkök, söz konusu yazısında "Bu ülkede din üzerinden siyaset yapmak çok, ama çok tehlikelidir." sözleriyle iktidarı töhmet altında bırakmıştı. Ancak Hürriyet, davanın seyrini kökten değiştirecek TÜBİTAK raporuna aynı duyarlılıkla yaklaşmadı. Gazete yönetimi, çarpıcı gelişmeyi dün birinci sayfada küçük bir kutu içinde 'Silinmiş görüntülerin bir kısmı kurtarıldı' başlığıyla verdi. 18 Mayıs 2006'da "Laikliğe kurşun. Zanlı 28 yaşında, dindar, ülkücü" manşetini atan Milliyet de, Danıştay saldırısı kayıtlarının silinmesi haberini, birinci sayfadan küçük görmeyi tercih etti. Ve tıpkı refiki Hürriyet gibi "Danıştay saldırısında kamera kaydı silindi" başlığıyla olayı sıradan bir olaymış gibi sayfalarına yansıttı. Grubun diğer gazetesi Posta da skandalla ilgili haberi, sayfanın alt kısımlarında haberlerin içine gömerek verdi. Vakit gazetesinin başörtüsü aleyhinde karar veren hâkimlere ilişkin, 'İşte o üyeler' manşetine atıf yapan Sabah, o gün 'Hedef manşetten, kurşun avukattan' ifadelerini kullandı. Gazete TÜBİTAK raporunu ise Hürriyet ve Milliyet gibi birinci sayfadan küçük bir kutu şeklinde gördü: 'TÜBİTAK'tan şok rapor." Diğer gazeteler önemli gelişmeyi manşetlerine taşıdı. Gazetelerin kullandığı başlıklar şöyle: Radikal: Kanlı baskından önceki iki günün kamera kayıtları silinmiş-Görüntüleri kim sildi? Vatan: Bozuk değil, silinmiş Cumhuriyet: Kamera kayıtlarını kim sildi? Akşam: Üç dakikanın sırrı Vakit: Danıştay kayıtları silinmiş Bugün: Suikastte büyük yalan Star: Gizli el Danıştay kayıtlarını sildi Yeni Şafak: Danıştay hilesi TÜBİTAK'tan döndü Taraf: Cinayetin izlerini 'içerden' silmişler-ZAMAN