Fatih Çekirge 7 Temmuz'da Hürriyet'teki köşesinde Org. Özkök'le yaptığını iddia ettiği bir soru cevabı vermişti. Herkes Org. Özkök'ün verdiği cevaba şaşırmıştı. O soru cevap şöyleydi "Önceki gün Özkök Paşa'yla konuştum...Açık cevaplar verdi... Önce bir soru: - Ortada bir iddia var. Bazı komutanlar bir darbe hazırlığı içine girmişler. Sizin döneminize rastladığı söyleniyor. Hiç böyle bir girişimi hissettiğiniz bir durum oldu mu? Özkök Paşa'nın bu cevabına dikkat: - Böyle bir şey yok. Olsa zaten askeri savcılık müdahale ederdi. Basından öğrendiğimiz kadarıyla iddialar sanıyorum emeklilik dönemleriyle ilgili. Bu nedenle diyorum ki, eğer görevde olsalardı askeri savcılık müdahale ederdi." İşte Çekirge'nin köşesine taşıdığı Org. Özkök'le ilgili "darbe yok" sözleri tekzip yedi. Çekirge baskılara dayanamayıp Org. Özkök'ün gönderdiği e-maili yayınlamak zorunda kaldı ama altına yine kafa karıştırıcı yorumlar yaptı. İşte Çekirge'nin çevir kazı yanmasın yazısı ve o mail: Fatih Çekirge/Hürriyet Işte Paşa’nın e-mail’i HERKES soruyor. Emekli Orgeneral Hilmi Özkök’ün bana yaptığı açıklamalarla sonraki açıklamaları ne anlama geliyor. Acaba ben çarpıttım mı? Daha önemlisi Orgeneral Özkök ne demek istiyor? Cumhurbaşkanı Gül’ü neden göreve çağırıyor? Bu soruların cevapları için Özkök Paşa’yla yaptığım iki telefon konuşmasını yazmıştım. Geçen pazartesi yazdığım yazı üzerine Özkök Paşa bir de elektronik posta gönderdi. Ben defalarca okudum. Şimdi siz okuyun. Bakalım ne anlayacaksınız? Sonra birlikte yorumlayalım. Özellikle ne anladığınızın cevabını hurriyet.com.tr’den gönderirseniz sevinirim. İşte Org. Özkök’ün mesajı: Sayın ÇEKİRGE Geçen hafta sonundaki telefon konuşmamızda sorunuza verdiğim cevap, gazetelerde, size atfen, yanlış şekilde yer almaktadır. Ben size benim zamanımda Ergenekon veya sözde Anılarda bahsi geçen olayların ne olduğunu ne de olmadığını ifade ettim. Esasen böyle bir soru da sormadınız. Siz bana Ergenekon soruşturmasında iki muhterem Orgenerale atfedilen suçlamaların, Em. Ora. Ö. Örnek’in olduğu iddia edilen Anılar’da benim zamanımda geçtiği ifade edilen olaylarla ilişkili olup olmadığını sordunuz. Ben de bunlar o zaman olduğu iddia edilen olaylar olsaydı buna askeri mahkemelerin bakması gerektiğini, dolayısıyla şimdi sivil savcıların iddialarının adı geçenlerin emeklilik dönemlerini kapsadığını sandığımı söyledim. Tekrar ediyorum ki ben size sözde Anılarda bahsi geçen olayların ne olduğunu ne de olmadığını ifade ettim. Bu benim bu konuda baştan beri izlediğim tutumumdur. Yanlış yorumların önlenmesi için konuyu bu gün İnternet Sitenizde ve en kısa zamanda gazetenizdeki köşenizde düzeltmenizi istirham ederim. Saygılarımla. Em. Org. Hilmi ÖZKÖK Soru hálá ortada: Özkök Paşa’nın döneminde bir darbe girişimi olmuş mu? Paşa, "Olsa askeri savcılık bakardı" diyor. Bu durumda, "olmadı" mı demek istiyor? Zaten, "Sanıyorum emeklilik dönemlerine ilişkin" diyerek kendi genelkurmay başkanlığı döneminde böyle bir şey olmadığı mesajını mı veriyor? Yoksa kendi döneminde böyle şeyler olduysa, buna askeri savcılığın bakması gerektiğini mi söylüyor. Ama o zaman her iki halde de akla başka sorular geliyor. O dönemde öyle bir şeyler vardıysa, o gün neden hiçbir işlem yapılmadı. Bir yandan da "Var da demem yok da" diyor. Askeri savcılık bugüne kadar böyle bir şeye bakmadığına göre bunu nasıl yorumlayacağız? ’Sözde’ ifadesi Ve çok daha önemli bir ayrıntı: Özkök Paşa, emekli Oramiral Örnek’e ait olduğu iddia edilen anılar için "sözde" ifadesini kullanıyor. Bu ifade askerlikte çok önemlidir. Tıpkı "sözde Ermeni tasarısı" gibi... Yani kabul edilmeyecek sahte iddialar için kullanılır. Paşa anılar için "sözde" diyerek iddiaları reddetmiş olmuyor mu? Ama aynı zamanda "Teyit de etmem tekzip de" diyor. Kısacası şu: Benim kafam karıştı... Siz okuyun bakalım ne anlıyorsunuz?