Tabancayla ateş ederken görüntülenen Ömer U'nun yakalanmasının ardından, devam eden soruşturmanın bundan sonraki aşamasına ilişkin Cumhuriyet Savcılığınca, gizlilik kararı talep edildi. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcılığınca, Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine gönderilen yazıda, ''Ömer U'nun yakalanmasının ardından bu aşamadan sonra soruşturmanın sağlıklı yürütülebilmesi, kamuoyundaki bilgi kirliliğinin önlenmesi, olaylara karışan kişilerin kimliklerinin tespit edilerek, yakalanması ve suça katılanları yönlendiren kişi veya kişilerin tespit edilmesi amacıyla soruşturmanın gizli yürütülmesi gerektiği kanaatine varıldığı'' ifade edildi. Cumhuriyet Savcılığı, açıklanan bu sebepler ve soruşturmanın geniş bir çerçevede yürütülmesi nedeniyle soruşturma dosyasına ilişkin gizlilik kararı verilmesini talep etti. Savcılığın talebini inceleyen Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi, talepleri yerinde bularak, gizlilik kararı verdi. Kararın gerekçesinde şu görüşlere yer verildi: ''Bu aşamada, müdafilerin ve vekillerinin dosya içeriğini incelemesi ve belgelerden örnek almasının soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek nitelikte olması, operasyon ve soruşturma bütünlüğünün bozulmaması için dosya hakkında gizlilik kararı verilerek, CMK'nin 153/2 maddesi gereğince, müdafinin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden örnek alması, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürdüğünden soruşturma tamamlanıncaya kadar yasaklanmasına karar verilmiştir.'' Cumhuriyet Savcılığı yetkilileri, gizlilik kararının, soruşturma ve içeriğiyle ilgili olduğunu hatırlatarak, kararın soruşturmanın içeriğini deşifre edici haberler ve yayınlar yapılmasını önleyici tedbirleri de içerdiğini bildirdiler. Gizlilik kararının basın organları açısından ''yayın yasağı'' olmadığına dikkati çeken savcılık yetkilileri, devam eden soruşturmaya ilişkin basına da yayınlarında hassasiyet göstermesi çağrısında bulundular. AA