Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Hazine Kontrolörleri Kurulu'nun, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Araştırma Ve Uygulama Hastanesi Makine ve Teçhizat Alımı Projesi'nin ve kredi işlemlerinin incelenmesi ile ilgili raporu, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu. Hazine Müsteşarlığı, YYÜ tarafından Expansion firmasına ihale edilen dış kredi kullanımlı 25 milyon dolarlık tıbbi cihaz alımıyla ilgili YYÜ Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın ve 9 kişi hakkında Van Cumhuriyet Savcılığı'nca başlatılan soruşturma kapsamında açılan davada, 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istenen raporunu tamamladı. Raporda, Van YYÜ Araştırma Hastanesi Makine ve Teçhizat Alımı Projesi çerçevesinde hazırlanan sözleşmelerin, 4 grup halinde, 67 kalemden oluşan 1. grup 6 milyon 81 bin 303 ABD Doları bedelle 15 kalemden oluşan 2. grup 9 milyon 289 bin 572 ABD Doları bedelle 44 kalemden oluşan 3. grup 3 milyon 408 bin 410 ABD Doları bedelle 15 kalemden oluşan 4. grup 6 milyon 219 bin 621 ABD Doları bedelle olmak üzere YYÜ ile Expansion Exterior S.A arasında 14 Aralık 1998 tarihinde imzalandığı bildirildi. Raporda, proje kapsamında Hazine Müsteşarlığı Dış Ekonomik İlişkiler (DEİ) tarafından kreditör bankalar KfW ve HSBC Bank ile yapılan müzakereler sonucu hazırlanan ticari kredi ve ihracat kredileri taslak anlaşma metinlerinin üniversiteye gönderildiği, üniversite tarafından anlaşmalara ilişkin taslak metinlerinin incelendiği ve uygun bulunduğu, anlaşma maddelerinin değiştirilmesi veya yeni hususların eklenmesine dair herhangi bir görüşün ifade edilmediğinin tespit edildiği belirtildi. Hazırlık soruşturması dosyası içinde, 9 Ağustos 2000, 23 Mayıs 2002, 22 Ocak 2003 ve 28 Kasım 2003 tarihinde üniversite rektörlüğü ile Expansion Exterior S.A firması arasında gruplar itibariyle ayrı ayrı imzalanan ek ve değişiklik anlaşmalarının bulunduğu ifade edilen raporda, şöyle denildi: “14.12.1998 tarihli ana sözleşmelerde, 'Hazine Müsteşarlığı ile kredi veren kuruluş veya yüklenici firma arasında yapılacak satıcı tarafından kabul edilebilir kredi anlaşmasının imzalanmasından sonra, ödeme şekli alıcı ve satıcı arasında anlaşma ile belirlenerek, ihale bedelinin tamamı Hazine Müsteşarlığı'nca ödenecektir' hükmü bulunmasına rağmen, kredi anlaşmalarının imzalanmasından önce ticari sözleşmelerin ödeme hükümlerinin 09.08.2000 ve 13.02.2001 tarihli ek sözleşmelerle yeniden düzenlendiği tespit edilmiştir.” “BAZI MALZEMELER ÜNİVERSİTEYE TESLİM EDİLMEDİ” Raporda, Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün, 6. Aralık 2005 tarihli 31119 sayılı yazıları ile üniversitenin 2003 yılında yaptığı ithalatlara ilişkin dış ticaret istatistiklerini gönderdiği gümrük istatistik verilerinin incelenmesi sonucunda, üniversite adına Expansiyon Exterior tarafından gönderilen makine teçhizat tutarının 8 milyon 139 bin 762 ABD Doları, ilgili gümrük idarelerince gönderilen gümrük giriş beyannamelerine göre ithalatı yapılan makine teçhizat tutarının 8 milyon 39 bin 499 ABD Doları olduğu kaydedildi. Raporda, şu ifadelere yer verildi: “Proje kapsamında alınan makine ve teçhizat için Rektör Prof. Dr. Yücel Aşkın ile yüklenici tarafından imzalanan bir 28.05.2003 tarihli ve Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Ali Fuat Doğu tarafından imzalanan 14.08.2003 tarihli geçici kabul tutanakları bulunduğu, ancak 28.05.2003 tarihli kabul tutanağına göre kabulü yapılan 1 milyon 273 bin 681 ABD Doları tutarındaki malzemenin gerçekte üniversiteye teslim edilmediği, teslim edilen 1 milyon 34 bin 316 ABD Dolar tutarındaki malzemenin ise geçici kabul tutanaklarında yer almadığı, bu geçici kabullerin mevzuata uygun muayene ve kabul komisyonları oluşturulmaksızın teslim belgelerine istinaden yapıldığı, daha sonra oluşturulan muayene ve kabul komisyonlarınca hazırlanan geçici kabul belgelerinin yüklenici tarafından kabul edilmediği, yüklenicinin Rektör Yardımcısı tarafından imzalanan kabul tutanaklarının esas alındığı ve makine teçhizatın garanti sürelerinin ilgili birimlere teslim tarihinden itibaren başlatıldığı tespit edilmiştir. Daha sonra oluşturulan geçici kabul ve muayene komisyonlarınca geçici kabulü yapılan ve ayniyat makbuzu düzenlenen makine ve teçhizat tutarının 4 milyon 405 bin 198 ABD Doları olduğu, buna karşın 7 milyar 225 bin 194 ABD Doları tutarındaki makine teçhizat için (makine ve teçhizattaki eksiklikler nedeniyle) geçici muayene ve kabul komisyonu raporu ve ayniyat teslim makbuzu düzenlenmediği belirlenmiştir.”