Karslı, Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Tankut Centel, Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nevhis Deren Yıldırım ve araştırma görevlisi Nihat Güman’ın ‘görev başında hakaret, görevi kötüye kullanmak ve teşekkül halinde sahte evrak düzenlemek’ suçlarından yargılanmalarını istedi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra Hukuku Anabilim Dalı’nda 25 yıldır görev yapan Öğretim Üyesi Doç. Dr. Abdurrahim Karslı ile Prof. Dr. Nevhis Deren Yıldırım arasındaki tartışmanın kaynağı iki yıl öncesine dayanıyor. Karslı, medeni usul hukuku anabilim dalı başkanının emekli olmasının ardından bu göreve gelmeyi beklemiş. Ancak, göreve Marmara Üniversitesi’nden Prof. Dr. Nevhis Deren Yıldırım atanınca hayal kırıklığına uğrayan Doç. Dr. Karslı, Yıldırım’ın atamasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava açtı. Dava devam ederken bu kez de iki öğretim görevlisi arasında ‘sınavı kimin yapacağı’ konusunda anlaşmazlık çıktı. Yıldırım ve Karslı, 27 Haziran 2006’da afla dönen öğrencilere yapılan medeni usul hukuku sınavı sırasında tartıştı. Medeni Usul Hukuku ve İcra İflas Hukuku Kürsüsü Başkanı Prof. Dr. Nevhis Deren Yıldırım, ‘Sınavı bölüm başkanı olarak ben yapacağım.’ dedi. Karslı da bütün yıl boyunca ders verdiği öğrencilere sınav yapma görevinin kendisine ait olduğunu belirterek Yıldırım’a karşı çıktı. İki hocanın tartışması öğrenciler önünde gerçekleşti. Doçent Karslı, savcılığa sunduğu dilekçede, sınavla ilgili tartışmadan sonra dekanın bilgisi dahilinde sahte evraklar düzenlendiğini ileri sürdü. Ocak, Şubat ve Nisan 2006 tarihli sınavı bölüm başkanının yapacağını gösteren toplantı tutanaklarının aslında 10 Temmuz 2006’da, tartışma çıkan sınavdan sonra düzenlendiğini belirten Doçent Karslı, teşekkül halinde evrak sahteciliği yapıldığını iddia etti. Bu belgeleri delil olarak savcılığa sunan Karslı, tanık olarak öğrencileri gösterdi. Karslı ayrıca, İstanbul 6. İdare Mahkemesi’nde Yıldırım’ın yaptığı sınavın iptali için dava açtı. Karslı’nın avukatı Mesut Yazıcı, Prof. Dr. Nevhis Deren Yıldırım’ın Karslı’ya; “Ben anabilim dalı başkanıyım, bu işlere ben karar veririm, sınıfı terk et, kaybol.” dediğini öne sürdü. Avukat Yazıcı, dekanın da doçenti çıkarmak için güvenlik görevlilerini amfiye gönderdiğini, bu şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işlediğini bildirdi. ‘Nevhis Yıldırım, fakülte, öğrenciler, usul hukuku, kamu ahlakı ve hatta Türk devleti için zararlı bir şahıstır.’ iddiasında bulunan avukat Yazıcı, öğrenciler ve öğretim üyesi tanıkların dinlenmesiyle bu durumun ortaya çıkacağını savundu. Yazıcı, 17 öğrenciyi de tanık olarak gösterdi. Konuyla ilgili görüşüne başvurulan Prof. Dr. Nevhis Deren Yıldırım, “Bu konuda konuşmak istemiyorum.” açıklamasında bulundu. Zaman