Vural Savaş'ın damadına dolandırıcılık suçlaması 7 yıldır evlerini alamayan vatandaşlar, Eltut'u mahkemeye verdi. Bilirkişi, davacıların 481 bin YTL'lik tazminat haklarının saklı kalmasına hükmetti. Eski Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın damadı Serkan Eltut, dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla gündeme geldi. Antalya'da müteahhitlik yapan Eltut'un, kat karşılığı sözleşme yaptığı 13 kişiye, belirlenen tarihin üzerinden 4 yıl geçmesine rağmen evlerini teslim etmediği ileri sürüldü. Evlerini alamayan vatandaşlar, Eltut'un kendisine düşen dükkan ve büroları sattığı, maddi menfaatinin kalmaması sebebiyle inşaatın kalanını tamamlamadığı iddiasıyla mahkemeye başvurdu. Şikâyet üzerine bilirkişi raporu hazırlatan Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 29.05.2007 tarihli kararında anlaşmanın feshine ve davacıların 481 bin YTL'lik tazminat haklarının saklı kalmasına hükmetti. Arsa sahiplerinin tazminat davası açması durumunda Serkan Eltut'un bu miktarı ödemek durumunda kalacağı kaydedildi. Eltut, Vural Savaş'ın kızı Alev ile yaptığı evliliğin ardından haber konusu olmuştu. Eltut'un, kızını ölümle tehdit ettiğini ileri süren Savaş, bu evliliğe karşı çıkmış ve gazetelerde kızını evlatlıktan reddettiği haberleri yer almıştı. Serkan Eltut, şimdi de dolandırıcılık iddiasıyla gündemde. Antalya'da müteahhitlik yapan Eltut, 25.05.1998 tarihinde Veli Tezcan, Dudu Tezcan, Özden Sencar, Füsun Soylu, Dinçer Topuz, Halil Şimşik, Halil Aslan, Ömer Tunç, Birsen Topuz, Melihat Güneş, Ali Bacaksız, Yüksel Kızıltaş ve Şükrü Öztürk adlı on üç arsa sahibiyle kat karşılığı anlaşma yapmış. Yapılan sözleşmede müteahhidin inşaat ruhsatı alım tarihinden itibaren 30 ay içerisinde evleri yapıp teslim etmesi kararlaştırılmış. Serkan Eltut'un 13.08.1999 tarihinde ruhsat almasına rağmen evlerini son tarih olan 13.02.2002'de teslim etmediğini ve inşaatın durduğunu ileri süren arsa sahipleri, birçok kez noter aracılığıyla müteahhide ihtarname göndermiş. Sonuç alamayan vatandaşlar, son çare olarak Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak tazminat ve fesih davası açmış. Arsa sahiplerinin dava dilekçesinde müteahhidin kötü niyetli olduğu ve 2000 yılından beri inşaat faaliyetlerini tamamen durdurduğu ifade ediliyor. Eltut'un kendisine düşen zemin kattaki dükkan ile 1. ve 2. kattaki büroların tamamını sattıktan sonra inşaat faaliyetlerini durdurduğu belirtiliyor. Arsa sahiplerinin mağdur edildikleri iddiasıyla başvurusu üzerine mahkemenin hazırlattığı 23.01.2007 tarihli bilirkişi raporunda ise inşaatın yüzde 75'lik kısmının tamamlandığı belirtiliyor. Davacıların fesih isteminin yerinde olduğu görüş ve kanaatini bildiren bilirkişi heyeti raporunda "Yapılan imalat bedellerinin dava tarihi itibarıyla değerinin 1 milyon 443 bin 187 YTL, eksik kalan imalatların bedelinin 481 bin 062 YTL olduğu, bu bedelde her bir davacının arsa payıyla orantılı hakkı olduğu" ifadelerine yer verildi. Bilirkişi raporunu inceleyen mahkeme 29.05.2007 tarihinde görülen duruşmada taraflar arasındaki sözleşmenin feshine karar verdi. Karar metninde "Yapılan bilirkişi incelemesi ile de inşaatın sözleşme süresinin 03.02.2005 tarihine kadar uzadığı açıkça belirlenmiştir." ifadelerine yer verildi. Zaman