Demir hakkında beraat talep eden savcı mütalaasında, kurumları incitici de olsa kamuoyunu bilgilendirmenin demokratik toplumun gereği olduğunu belirtti. Genelkurmay Başkanlığı'ndan mahkemeye gönderilen yazıda ise Taraf'ta yer alan bilgi, görüntü ve belgelerin gizli olduğu ifade edildi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Adnan Demir ve avukatı Ergin Cinmen katıldı. Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Ayar bir sayfalık mütalaasında, PKK terör örgütü tarafından Aktütün Jandarma Karakolu'na silahlı saldırı düzenlendiğini ve çok sayıda askerin şehit olduğu bu olayın gazetede haber yapıldığını anlattı. Mütalaada, vahim nitelikli kamuoyunu sarsıcı eylem hakkında kamuoyunun haber alma, basın yayın kuruluşunun da bilgi edinme ve bu bilgiyi yayma hakkının bulunduğu kaydedildi. Gazetede bu terör eylemi ile ilgili olarak güvenlik güçlerine ve yetkililere yönelik sert, keskin ve eleştirel nitelikte haberler yapıldığı, yayınlanan bilgi ve belgelerin de terör eylemi ile ilgili olduğu anlatıldı. Saldırıyla ilgili gazetenin elde ettiği bilgi ve belgeler olduğu ifade edilen mütalaada, bu bilgi ve belgelerin yayınlanmasının, gizli kalması gereken bilgileri açıklamaya yönelik olmadığı, kamuoyunu bilgilendirmeye yönelik olduğu belirtildi. Mütalaada, "Saldırının vahim nitelikte olması, toplumun bilgi edinme hakkının bulunması, yayın organının basın kanununa göre bilgiyi edinme, yayma, eleştirme ve yorumlama hakkının bulunduğu, bu hakların kamuoyu gerçeği öğrenebilme ve bilgi edinmesine yönelik olması karşısında terör saldırısından sonra gazetenin bu haklar çerçevesinde edindiği bilgileri toplumu bilgilendirme amaçlı yayınlama hakkının, kurumları incitici olsa da, bulunması demokratik toplumun gereğidir." Savcı, basın özgürlüğü çerçevesinde kamuoyunu bilgilendirme amaçlı haberler yapıldığı gerekçesiyle beraat talep etti. Mütalaaya karşı diyecekleri sorulan Demir ve avukatı, yazılı savunma sunmak için süre istedi. Mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Demir, "Hak yerini buldu. Biz sadece basın özgürlüğünü savunduk. Yalnızca haber özgürlüğünü savunduk" dedi. Demir, Aktütün Karakolu'na yapılan saldırıda, askerin ihmalinin kamuoyu tarafından araştırılması gerektiğini söyledi. Öte yandan, mahkemenin talebi üzerine Hakim Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu imzasıyla mahkemeye gelen yazıda Taraf'ta yer alan belge ve bilgilerin gizli olduğu belirtildi. "Taraf Gazetesinde yayımlanan belge, görüntü ve bilgilerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 336/1. maddesi kapsamında yetkili makamların karar ve düzenleyici işlemlerine göre açıklanmasının yasaklandığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgi ve belgelerden olduğu tespit edilmiştir." denildi. İDDİANAME İstanbul Cumhuriyet Savcısı Fikret Seçen tarafından hazırlanan iddianamede, Aktütün Karakolu'na yapılan saldırıdan sonra 14, 15, 16, 18, 26 ve 28 Ekim 2008 tarihli Taraf gazetelerinde Aktütün saldırısına ilişkin gizli bilgilere yer verildiği anlatılıyor. İddianamede Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Adnan Demir'in "yasaklanan bilgileri açıklamak" suçundan 3 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. (CİHAN)