Eski Erzurum Özel Yetkili Savcısı Osman Şanal'ın hazırladığı iddianamedeki bazı bölümler, HSYK tarafından atanan savcı Taner Aksakal'ın hazırladığı iddianamede yok. Şanal, yetkisi alınmadan önce hazırladığı ancak mahkemeye göndermeye fırsat bulamadığı iddianamede 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk'in 2009 yılında gerçekleştirdiği darbe toplantısına katılan 16 komutanın şüpheli olarak ifadelerinin alınmasını istiyordu. Delil klasörleri açıklanınca bu bölümün mahkemeye gönderilen iddianameden çıkarıldığı görüldü. Yine çarpıcı bir tespit de dosyayı sonradan devralan savcı tarafından elenmiş. Savcı Taner Aksakal, davanın bir numaralı sanığı 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk'in Eskişehir Jandarma Alay Komutanı Recep Gençoğlu'nun gözaltına alınarak Erzurum Adliyesi'ne getirildiği gün Erzincan'da yaklaşık 30 araçlık bir askerî konvoyu şehirden başlayıp Erzurum istikametinde bulunan Üzümlü ilçesi kavşağına kadar yürütüp geri döndürdüğünü hatırlatırken şu tespitlere yer verdi: "Şüpheli Saldıray Berk'in ortaya koyduğu bu tavır ile yargıyı etkilemeye, baskı altına almaya, basında algılanan şekliyle de "yargıya balans ayarı" yapma amacı gütmüştür. Bunu yaparken de Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kendisine verdiği görev, yetki ve sorumluluk ile kamu gücünü kötüye kullanarak yargıya balans ayarı olarak algılanabilecek tavrı ile 28 Şubat 1997 yılında Ankara Sincan'da yürütülen ve dönemin meşru hükümetinin alaşağı olması ile sonuçlanan 'postmodern darbe'yi yinelemek isteyen bir görünüm sergilemiştir." Şanal'ın iddianamesinde ise şüpheli Orgeneral Berk'in bu tavrıyla üzerine atılı Ergenekon terör örgütünün gerçekleştirmeye teşebbüs ettiği TC hükümetini ortadan kaldırma çalışması ile uyumlu olduğunun açıkça ortaya çıktığı anlatılıyordu. Savcı Aksakal'ın iddianamesinde bu bölüm, 'Berk'in gözdağı' şeklinde geçiyor. ZAMAN