Şemdinli davasında İTİRAZ var

Şemdinli davasında sanık avukatları, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar hakkında verdiği ''tutukluluk hallerinin devamı'' kararına itirazda bulundu.

Şemdinli davasında İTİRAZ var

Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005'te Umut Kitabevi'nin bombalanması olayına karıştıkları gerekçesiyle Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan başçavuşlar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile itirafçı Veysel Ateş'in dünkü duruşmasında, mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Sanık avukatları Vedat Gülşen, Yurdakan Yıldız ve Mahmut Güler, Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına kararla ilgili itirazda bulundu. Sanık avukatları, itiraz dilekçesinde, mahkemenin müvekkilleri hakkında verdiği mahkumiyet kararına karşı temyiz başvurusunda bulunduklarını, Yargıtay 9. Ceza Dairesi yetkililerinin iddia edilen konuları yerinde gördüklerini ve mahkemenin görevli olmadığı halde karar verdiğinin tespit edildiğini belirttiler. Mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından bozulmasından sonra Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde dün yapılan duruşmada, tahliye talebinde bulunduklarını ve Cumhuriyet Savcılığının mütalaasında da müvekkillerinin tahliyesinin istendiğini kaydeden sanık avukatları, bu taleplerinin suçun vasfı ve mevcut delil durumu gerekçe gösterilerek reddedildiğini bildirdiler. Ret kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu savunan sanık avukatlarının 5 maddeden oluşan itiraz dilekçesinde, şöyle denildi: ''Müvekkillerimizin 19 aydır tutuklu bulunmaları, Hakkari Jandarma Komutanlığından halen ilişiği kesilmemiş Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları olmaları, sabit ikametgah ile delilleri karartma imkan ve ihtimallerinin bulunmaması, kamuoyunda müvekkillerimizin haklılığı ve suçsuz oldukları yönünde yoğun kanaat bulunması gibi konuların dikkate alınarak, müvekkillerimizin tutukluluk hallerinin kaldırılıp tahliye edilmelerine karar verilmesi arz ve talep olunur.'' aa
<< Önceki Haber Şemdinli davasında İTİRAZ var Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:  
ÖNE ÇIKAN HABERLER