Danıştay binasının güvenliğinden sorumlu OYAK Güvenlik A. Ş.'nin ve binanın karşısındaki Sıhhiye Orduevi'nin olay gününe ait kamera görüntülerinin olmadığını bildirmesinin ardından, şimdi de saldırıda Alparslan Arslan ile organize çalışan kişinin kim olduğu meçhul kaldı. Alparslan Arslan, saldırıyı öncesinde kızkardeşi Elif Arslan'a ait bir numaraya şifreli mesajlar atmıştı. Arslan'a yardım eden ve olayda parmağı olan kişilerin kim olduğunun saptanması için mahkeme, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ve GSM operatörlerine “Bir SİM kartın kopyalanması veya klonlanması suretiyle sistemde aynı anda kullanılması mümkün müdür” diye sormuştu. KOPYAYLA GERÇEK AYIRT EDİLEMEZ Konuyla ilgili Turkcell'den mahkemeye ulaşan yazıda, “SİM kartın kopyalanması durumunda her iki sim kartla da aynı anda olmamak koşuluyla görüşme yapılabilir. Bu işlemlerle sim kartın birebir aynısı oluşturulduğundan her iki sim kartla yapılan görüşmelerin toplamı faturalandırma işlemine maruz kalır. Hangi görüşmelerin gerçek, hangilerinin kopyasından gerçekleştiği ayırt edilemez” denildi. 14 KİLİT MESAJ VARDI Arslan'ın, gönderdiği 14 mesajın aslında kime gittiği meçhul kaldı. Saldırının 24 saat öncesinde Danıştay'ın önüne gelen Arslan'ın meçhul kişiye; “Yolcuyu görmeli miyim” şeklinde mesaj çektiği, meçhul kişinin de Arslan'a sık sık “Bir eksiğin var mı?”, “Uygun yer mi?” cevabı verdiği ortaya çıkmıştı. Delillerin peşine düşülmeli Davayla ilgili son gelişmeyi değerlendiren emekli DGM savcısı Mete Göktürk, “Başka bağlantılar araştırılmalı. Elif Arslan'ın ifadesi alınmalı” dedi. Danıştay sanığı Osman Yıldırım'ın avukatı Murat Eken de, “Bu durumda hiçbir telefon görüşmesini delil olarak saymayalım. Çünkü başka sanıklar da kalkıp ‘bizim de kartımız kopyalanmış olabilir' şeklinde savunma yapabilir. Bu mesajlar çok önemli. Mahkeme başka delillerin peşine düşmeli” dedi.