İnternet Medyası Derneği Yönetim Kurulu üyeleri Hadi Özışık, Serkan Kalemciler, İbrahim Erdoğan, Ekrem Cengiz Teymur, Fügen Toksü, Engin Sağ ve Gülin Çelikler'in sorularını cevaplandıran AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Süleyman Soylu, Gezi Parkı eylemlerinin Cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemek için planlandığını söyledi.

Gezi Eylemleri sürecinde, "Sosyal Medya Çalıştayı"ları ile dikkatleri üzerine çeken Soylu, İMD Buluşmaları'nda çarpıcı açıklamalar yaptı.

"Sosyal Medya"nın muhalefet lideri gibi işlev gördüğünü anlatan Soylu "Türkiye'de muhalefetin belli kuralları ve disiplini var. Partiler, bu kurallara geleneklere göre muhalefet yapıyor. Ancak "Sosyal Medya"nın oluşturduğu dil, böyle geleneğe, kurala bağlı olmayan serbest bir dildir. Bu da bizim için, siyaset için yeni bir durum" dedi.

2014 yılında yapılacak yerel seçimlerin önemine de değinen Soylu, Gezi Parkı Eylemleri'nin Cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemeye yönelik eylem olarak tarif etti:

"Bir sebep daha var, o da güçlenen Türkiye'nin konsantrasyonunu bozmak!"

Biz çalıştay sonuçlarını paylaşmıyoruz. Başbakan'a rapor olarak sunuyoruz. Sadece sosyal medya çalıştayı değil, Gezi olaylarını sosyolojik olarak tahlil eden, farklı değerlendiren, eleştiri getiren bir çok tarafı dinleyip bu konuda da bir rapor hazırlayıp sunduk. Sosyal medya çalıştayında ise Siyasetle sosyal medya arasındaki ilişkiyi ve bu ilişkinin oluşturacağı sonuçların etki analizini değerlendiren bir çalıştay oldu. Makro bir sosyal medya perspektifi sunuldu. Siyaset sosyal medya ilişkilerinde ciddi bir birikim elde ettik. Ancak Gezi olaylarında bu bilgi ve birikimleri uyarlama vaktimiz olmadı, hazırlıksız yakalandık. Ama bu Ak Parti’nin bu, olaylardan önce sosyal medyada olmadığı anlamına gelmez. Özellikle Gençlik Kollarımızla birlikte bu olaylara kadar da Ak Parti, sosyal medyayı en iyi kullanan ve en yerinde kullanan, siyasi partiler içerisindeki en iyi organizasyondur. Taksim olaylarında, sosyal medya dalgası, öngörülenden ve beklenenden çok daha büyük bir dalga oldu. İyi koordine edilmiş, yönetici gücü olan, safha safha ilerleyen bir sosyal medya saldırısı, bir siber saldırıydı. Bunu çok fazla hissettik.

 

Muhalefet, kuralları ve disiplini olan partilerdir. Öngörülebilir, gelenekleri olan. sosyal medyanın oluşturduğu dil, böyle bir geleneğe kurala bağlı olmayan serbest bir dil. Her bireyin kendi adına oluşturduğu siyasal bir dili var. Bunun örneğini ilk olarak Tahrir'de Arap Baharı'nda görmüştük. Sosyal medyaya baktığımızda kuralları olmayan binlerce muhalif kişi aynı anda bir noktaya odaklanıyor ve sonuç almaya çalışıyor.

Bu konuda Ak Parti'nin sosyal medya ile karşı karşıya kaldığı durumu, muhalefet yaşasaydı çok daha sıkıntılı bir süreç yaşarlardı.

İncitici tarafı şu; hakaretler.. Bütün toplumsal değerlerimize yakışmayan hakaretler işittik.Tahammül edilemeyecek sözlere şahit olduk. Bu dilin, üslubun kalıcı olmasından endişe duyuyorum. Teknoloji çağını kendimize uyarlayamayız, kim uyarlamaya kalkarsa çağ dışı kalır. Siyasetin, çağa uygun hareket etmesi kaçınılmazdır. Şu bir gerçek ki bu teknolojik gelişmelerde, internet bandının genişlemesi de dahil bunu sağlayan hükümetimizdir ve Ak Parti’dir.

Twitter normalde bir hasbihal, eğlence ve haberleşme ortamıdır. İstanbul'da, bizim yaşadığımız yerlerde eğlencenin karşılığı hakara makara olarak değerlendirilebilir. Siyaset de olağan hayat şartları ve diliyle yapılır.

Başbakan, dünyadaki bütün yenilikleri iyi takip eder. Bunların siyasetle ilişkisini kurma de kabiliyeti yüksektir . Hakara makara diye soruyorsunuz ya, sosyal medyanın, twitter’ın etkisini yok görmek anlamına gelmez. Tam tersi onu konumlandırdığı siyaset ve sosyal medya ilişkisini tanımlandırdığı biçim olarak algılanmalıdır.

Twitter’ın 10 milyon kullanıcısı, Ak Parti’nin ise 8,5 milyon civarında üyesi var.Bunun sosyal ağdaki etkisini düşünebiliyor musunuz? Yarısının bile kullanması sosyal ağda güçlü bir etki oluşturur.

Sosyal medyada yapılanlar sonucunda belki çok haksızlığa uğradık ama elde ettiğimiz sonuç, sosyal medyayı daha iyi kullanma sorumluluğunu yükledi bize.

Evet yaptık. Gerek il başkanları, gerek MYK gerekse MKYK toplantılarında sosyal medya değerlendirmeleri yapıldı.

Tabii bahsedildi. Taksim olaylarının olduğu günlerde sokak, twitter, internet sitesi, konvansiyonel medya yani gazete ve televizyon, birbiriyle ilişkili veya ilişkili olmayan alanlarını takip ettik. Olayların her aşamasında takip ettik. Sadece twitter ve facebook değil internet sitelerinin de bu konuda bütünün önemli bir parçası olduğunu, tamamlayıcısı olduğu gerçeğini net olarak değerlendirdik.

Önemi nasıl çıkmaz, İnternet Medyası normal konvansiyonel medyanın önüne geçti, etkilemesi anlamında da geçti. Bambaşka bir durumun içindeyiz şuan.

Yalan haberleri düzelten, bu konuda provakasyonlara alet olmayan, toplumun ateşini, gerginliğini düşürmeye çalışan bir İnternet Medyası yapısı var, bu masanın etrafında. Hepiniz, aynı sorumlulukta oldunuz. Bu konuda gerçekten çok teşekkür ediyoruz. Bazı köşe yazarları toplumu tahrik edecek doğru olmayan haberler yazdı. İnternet Medyası bunu anında düzeltip doğrusunu kendi takipçileriyle paylaşarak yapıcılığını kullandı.

Bu kadar güçlü bir mecra demek ki kendisini ifade etmekte zorluk çekmiş.

Sorumluluklar, etkiler ve sorunlar arasında bir yerde sıkışmış durumdasınız. Bu olay bundan sonra böyle devam etmez. Bununla ilgili düzenlemeler yapılır, yapılması zorunlu hale geldi. Bu tartışmanın bu süreçte karşılığı olmadığını düşünüyorum.

Bu olaylara karşı nasıl bir politika geliştirmeleri konusunda farklı düşünceler söz konusu olur. Daha yumuşak mı, daha defansif mi, ofansif mi? Herkes olayları farklı okur, değerlendirir. Gezi olaylarında hepimizin tecrübeleri farklı. Bu olay CHP'de de tartışıldı MHP'de de. Ben sizin duyduğunuz dedikodulardan çok daha fazlasını duydum. Herşey konuşulur, Ak Parti bu konuda, yekvücut halinde birlikteliği ortaya koydu. Yok böyle bir şey. Anlamsız.

Sosyal medya daha ziyade genç bir kitle, birtakım eğilimleri yansıtabilir fakat toplumun tamamını yansıttığı düşünülemez. Ayrıca bu kitlenin eğitim oranı ortalamadan daha yüksek. Genel yapıyı yansıtmıyor çok. Kitle partileri seçmeninin temel özelliği, sessiz kitleler olarak nitelendirilmesidir.

Yakın zamanda yapılan araştırmalarda Türkiye'de her 100 kişiden 20'si darbeyi makul görmektedir. Türkiye için azımsanacak bir rakam değildir. Bunu değiştirecek olan demokrasiyi ve şeffaflığı güçlendirmek ve eğitimin de bu süreçlere katkısını sağlamaktır. Ak Parti’yi demokratik yollardan iktidardan indiremeyeceğini düşünenlerin aklına bu olayda gördük ki demokrasi dışı yöntemler bir seçenek olarak gelmektedir. Bu, Türkiye’de demokrasinin aldığı mesafe açısından tehlikelidir.

Türkiye toplumu Tayyip Erdoğan’ı kendisini emanet edebileceği, güvenebileceği güçlü, önemli lider olarak görülüyor. Sevenin, sevmeyenin, oy verenin, oy vermeyenin Tayyip Erdoğan'a karşı bir yakınlaşma duygusu var. Bugün iktidarda olmasının tercümesi budur. Bu benim kendi düşüncem.

Gezi Eylemleri, organize bir grup tarafından provoke edildi, yönetildi ve yönlendirildi. Ben buna inanıyorum. Zaten yaşanan gerginliğin bir temel nedeni de yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimidir. Cumhurbaşkanlığı seçimi siyasi sonuç olarak, yönetme erkinin bugüne kadar halkı halk adına yönetenlerden alınıp, direkt halkın yönetimi belirleyeceği, devir teslimin yaşanacağı bir sürecin adıdır. Üç farklı seçim yapılacak Türkiye'de, Cumhurbaşkanı'nın halk tarafından seçilecek olması, bazı kesimleri rahatsız etti, ediyor. Ak Parti’nin insicamı bu seçimler öncesinde, bu zor dönem öncesinde bozulmak istendi. Benim tahminim seçimlere kadar bu provakasyonlar devam edebilir.