Sakarya’da 12 yıl önce polise mukavemetten dolayı 1 ay cezaevinde tutuklu kalıp serbest bırakılan E.A., mahkeme aleyhine açtığı tazminat davasını 8 yıl sonra kazandı. Cezaevinde kalınan süreye karşılık 525 lira maddî, 500 lira manevî tazminata hükmedildi. Davalı Hazine’nin itirazına karşılık Yargıtay 1.025 liralık tazminatı onadı.
Adapazarı’nda yaşayan E.A. (53), 25 Haziran 2001’de işyerinin önünde meydana gelen tartışmada görevli polis memurlarına mukavemet ve hakarette bulunduğu iddiasıyla gözaltına alındı. Aynı gün adliyeye sevk edilen şahıs, mahkeme tarafından tutuklandı. Bir üst mahkemeye yapılan tahliye talebi reddedildi. Savcılığı soruşturmasından sonra Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bir ay cezaevinde yatan E.A. tutuksuz yargılanmak üzere serbest kaldı. 26 Ekim 2004’teki duruşmada mahkeme, şahsın beraatine karar verdi. Beraati kesinleşen E.A., hürriyetinden yoksun bırakıldığı gerekçesiyle 2005 yılında mahkeme aleyhine 9 bin 400 lira maddî, 5 bin lira da manevî olmak üzere 14 bin 400 liralık tazminat davası açtı.
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkeme-si’ndeki tazminat davasında, E.A.’nın avukatı Nurullah Sayar, müvekkilinin haksız tutuklamadan dolayı mağdur olduğunu belirtti. Avukat, müvekkilinin tutuklamadan dolayı işyerini kapatmak zorunda kaldığını, ticaret yapamadığını, cezaevinde yattığı sürede psikolojisinin bozulduğunu kaydetti.
Mahkeme heyeti, 22 Mart 2006’da verdiği kararda, tazminat davasının beraat kesinleştikten 3 ay sonra açılması gerektiğini vurgulayarak davayı, süresinde başvuru yapılmadığı gerekçesiyle reddetti. E.A.’nın temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 24 Mart 2009’da mahkemenin hükmünü bozarak yargılamanın yapılmasına karar verdi. 7 Eylül 2010 günü yapılan duruşmada mahkeme heyeti, E.A.’ya 525 lira maddî, 500 lira da manevî olmak üzere 1.025 lira tazminat ödenmesine karar verdi.
Yıllardır hukuk mücadelesi veren E.A., 1 aylık hapis hayatına karşılık verilen bin liralık tazminatı temyize götürmedi. Davalı Hazine’nin avukatı, zenginleşme aracı olarak gördüğü 500 liralık manevî tazminatın yersiz ve fahiş olduğunu öne sürerek davayı ikinci kez Yargıtay’a temyize götürdü. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, tazminatın miktarına göre mahkemenin verdiği hükmün kesin olduğunu belirterek, Hazine’nin temyiz talebini reddetti. Davanın kesinleşmesi üzerine E.A., suçsuz yere yattığı 1 aylık hapsin karşılığında 12 yıl sonra yasal faiziyle yaklaşık 2 bin lira aldı.
