Çiçek, yarın komisyonda ele alınacak olan TMK tasarısı ile ilgili sorulara cevap verdi. Çiçek özetle şunları kaydetti: *Bir taraftan deniliyor ki yasalar aceleye getiriliyor, diğer yandan destek istediğimizde ise TMK siyaset malzemesi yapılıyor. Muhalefet ya da dışardan birileri bize eksik yanları söylerse, tartışmaya katkıda bulunursa daha iyi olur, biz tekliflere açığız. *Tartışmalı olan 6. madde terörist başına af getirmez bunu kesinlikle söylüyorum zaten tasarı TBMM’ye intikal ettikten sonra yasayla ilgili tasarruf Meclisindir. *6. Maddeyle ilgili bir yanlışlık yoktur, hukukçular bunu bu şekilde anlamadı hatta abesle iştigal edildiğini söylediler, ancak siyasetçiler bunu kendine göre yonttu. Ortada yanlış bir düzenleme yoktur, bu sebeple maddeyi kimin koydurduğu önemli değildir ve açıklanmasına da gerek yoktur.Ayrıca Bakanlıklardaki tartışma toplantılarının konuşma tutanaklarının açıklanması isteniyor ancak konuşmalar zapta geçirilmiyor bu yüzden ilgili tartışmaların açıklanmasına imkan yoktur. *Bu yasadaki tartışmalı 6. madde, TCK’daki 221. maddeye atıfta bulunuyor, zaten var benzeri. Bu yasanın amacı insan olarak yanlışlık yaparak suç işlemiş olabilecek kişileri topluma kazandırmaktır. Ayrıca bu madde suç işlememiş örgüt mensuplarının vereceği bilgilerin sonucu olarak terör örgütlerinin çökertilmesi için mükafatlandırmayı amaçlıyor. Zaten geriye dönük pişmanlık yasalarına bakıldığında bunların maksadı terörizmi çökertmektir ve zamanında devletin ihtiyacı olarak zamanında bunlar gündeme gelmiştir, ancak sanki ilk defa yapılıyormuş gibi algılanıyor ve o minvalde tartışılıyor. *Bu bir tasarıdır, üzerinde tartışılacak ve konuşulacak bir şeydir, kati değildir ama bu konuda başkaları da bir şeyler söylerse demokrasinin gereği olarak konuşulur ve yasa ona göre şekillendirilir. *Biz gece karanlığında bir şey kaçırmıyoruz, işin magazin kısmı yerine kim ne katkı verecekse tasarıyla ilgili onu tartışalım.