Savcının hep Ankara ve çevresine tayin edilmesi 'Kollandı mı?' sorusuna neden oldu. Şüpheli çürük raporu ile askerlik yapmadığı anlaşılan Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ve Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun meslek hayatı boyunca kollandığı ortaya çıktı. Yüksek yargının en tepesindeki isimler Doğu ve Güneydoğu'nun mahrumiyet bölgelerinde zorunlu şark hizmeti yaparken, Eminağaoğlu'nun, Balıkesir'in Bandırma ilçesi ile Kırıkkale Delice dışında sürekli Ankara'da görev yapması dikkat çekti. DOĞU'DA GÖREV YAPMADI Hakim ve savcı atamaları görev zorluğu ve mahrumiyet derecesi gözününde bulundurularak ayrılan 5 bölgeye göre yapılıyor. Çok tercih edilen ve rahat bölgeler birinci bölgede yeralıyor. Birçok devlet memurluğu görevinde olduğu gibi hakimler ve savcıların da Doğu ve Güneydoğu gibi mahrumiyet bölgelerinde zorunlu şark hizmeti yapması gerekiyor. Cumhuriyet savcısı olarak meslek hayatına Balıkesir'in Bandırma ilçesinde başlayan Eminağaoğlu daha sonra Kırıkkale'nin Delice ilçesinde savcılık yaptı. Daha sonra Eminağaoğlu'nun tayini Delice'den Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak Ankara'ya çıktı. Doğu ve Güneydoğu'da zorunlu şark hizmeti yapmayan Eminağaoğlu'nun Ankara ve yakın yerlerde görev yapması, "Meslek hayatında da korunup kollanıyor" yorumlarının yapılmasına yol açtı. ÇÜRÜK RAPORU DA ŞÜPHELİ ÇIKTI Eminağaoğlu'nun görev yaptığı Kırıkkale'nin Delice ilçesi mahrumiyet açısından dördüncü bölge olarak geçiyor. Yeni Şafak, Eminağaoğlu'nun 1984'te aldığı ameliyat raporunu yeni gibi göstererek 1988'de askere gitmemek için sağlık raporu aldığını ortaya çıkarmıştı. Emineağaoğlu'nun Etimesgut Askeri Hava Hastanesi'nden önce sağlam raporu aldığı 15 gün sonra da 17 yaşında olduğu ameliyattan dolayı aynı hastane tarafından çürük raporu verildiği tespit edilmişti. Yüksek yargıda şark hizmeti yapmayan yok Eminağaoğlu gibi Yargıtay'da görev yapan hakim ve savcılar zorunlu şark hizmeti yaptılar. Mesela Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker Ağrı'nın Doğubeyazıt ilçesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya Muş'un Bulanık İlçesi'nde, Yargıtay Başkanvekili Osman Şirin Erzurum'un Narman ilçesinde, Yargıtay Birinci Başkanvekili Zeki Akar Tunceli'nin Ovacık ilçesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili Kublay Özkan Iğdır'da, Yargıtay Genel Sekreteri Ahmet Ceylani Tuğrul, Kars'ta zorunlu hizmeti yaptılar. YENİŞAFAK ÇÜRÜK RAPORU MECLİS'E TAŞINDI CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu'na, ''Askerliğe elverişli değildir'' şeklinde verilen raporlarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığını sordu. Okay, YARSAV Başkanı Eminağaoğlu'nun ''Askerliğe elverişli değildir'' raporlarının ''şüpheli'' olduğu yönünde bazı basın organlarında yer alan iddiaları, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül'ün yanıtlaması istemiyle verdiği iki ayrı soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı. Erdoğan'ın yanıtlamasını istediği önergede, ''Askeri birimlerden kişisel verilerin siyasi iktidara yakın medyaya servis edilmesine ilişkin Genelkurmay Başkanlığınca herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?'' diye soran Okay, askeri birimlerdeki bilgi ve belgelerin korunması konusunda bir zafiyet olup olmadığının açıklanmasını istedi. Okay, ''Sayın Başbakan'ın oğlu Burak Erdoğan'a ilişkin 'askerliğe elverişsiz' raporu, konulan teşhis dahil hiçbir şekilde kamuoyuna yansımazken, YARSAV Başkanı'na ilişkin rapor, kim ya da kimler tarafından basına sızdırılmıştır? Bu durum insan haklarının herkes için aynı derecede korunması ilkesi ile bağdaşmakta mıdır? Haberlere ilişkin savcılıklarca işlem başlatılmış mıdır'' diye sordu. Okay, Bakan Gönül'e yönelttiği soru önergesinde de Eminağaoğlu'nun askerlik durumuna ilişkin bazı basın organlarında yer alan belgelerin, askeri arşivlerde bulunanlarla örtüşüp örtüşmediğinin açıklanmasını istedi. Askeri arşivlerde bir güvenlik sorunu yaşanıp yaşanmadığını öğrenmek isteyen Okay, ''Sayın Eminağaoğlu'na 'askerliğe elverişli değildir' şeklinde verilen raporlar gerçeği yansıtmakta mıdır? Bu raporlar, askeri sağlık mevzuatına uygun mu? Bu raporlar üzerinde herhangi bir silinti, kazıntı ya da tahrifat var mı? Sayın Eminağaoğlu'na ilişkin raporun gerçeği yansıtıp yansıtmadığı konusunda bir inceleme başlatılmış mıdır?'' sorularını yöneltti. AA İşte Yarsav Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu'na verilen sağlam raporu. Eminağaoğlu "askere elverişsizliğini" öne sürerek bu rapora itiraz edip bu raporu almaması gerekirdi. Ve askerlik yapamam diyerek hastaneye sevkini istemeliydi. BÜYÜK RESİM İÇİN TIKLAYIN İŞTE İDDİALAR İŞTE SAVCININ İLGİNÇ CEVAPLARI Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu'na çürük raporundan bir hafta önce komando olabilmesi için 'sağlam' raporu verildiği ortaya çıktı. Eminağaoğlu'nu 15 Aralık 1988'de Ankara Etimesgut Asker Hastanesi'nde muayene eden doktorlar, formuna 'sağlam'dır mührü basmış. Fakat aynı hastane bir hafta sonra Asteğmen Nejat Karaçınar'ın hazırladığı raporda tam tersi karar vermiş. Eminağaoğlu'nun askerliğe elverişli olmadığı belirtilen ikinci belgede, başka bir hastaneden getirilen ameliyat raporuna dayanılıyor. Burada Eminağaoğlu'nun hiçbir tetkik ve muayeneye tabi tutulmadığı görülüyor. Uzun süre askerî hastanelerde görev yapan bir uzman, böyle hastalarda mutlaka ultrason, röntgen, kan tahlili gibi bilgilerin talep edildiğine dikkat çekiyor. Alınan bilgilere göre Milli Savunma Bakanlığı, Eminağaoğlu'nun memleketi Şavşat'taki askerlik şubesinde araştırma yaptı ve şubedeki belgelerin, eskidiği gerekçesiyle imha edildiği bilgisine ulaştı. Bu sebeple çürük raporunun verildiği hastaneden kayıtların isteneceği belirtiliyor. Dün Antalya'da gazetecilerin sorularını cevaplayan Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ise raporların değerlendirmeye alınacağını açıkladı. Uzmanlar, 'komando olabilir' raporunun ardından yeni bir belge için başvuru yapılması ve ikinci rapordaki bazı eksikliklere dikkat çekiyor. Eminağaoğlu'nun rahatsızlıklarını ortaya koyacak test ve tahlillerin bulunmaması en büyük şüphe olarak gösteriliyor. Uzun süre askerî hastanelerde görev yapan bir uzman, "Böyle hastalarda mutlaka ultrason, röntgen, kan tahlili gibi bilgileri talep ederiz. Askerî teamüllere göre, raporu destekleyecek belgesi bulunmayan kişiye 'askerliğe uygun değil' belgesi verilemez." diyor. Ardından şu örneği veriyor: "Görev yaptığım sırada önümüze bir 'askerliğe elverişsiz' belgesi geldi. Fakat destekleyici tahlil, raporda yoktu. Kabul etmedik. Yoksa her karnını çizdirerek rapor alana çürük demek zorunda kalırız." Uzmanlar, Eminağaoğlu'nun çürük raporu almasına neden olan 'bredoktomi' konusundaki savunmasını da eksik buluyor: "Bredoktomi, yapışıklığın açılması demektir. Yapışıklık hangi organa rahatsızlık verdi ki, ameliyat ihtiyacı doğdu? Ayrıca, bu bir tedavidir ve tedaviden sonra hastanın rahatlaması gerekir." Bakan Şahin: Konuyu değerlendireceğiz Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu'yla ilgili durumu değerlendirmeye alacaklarını söyledi. Antalya'da gazetecilerin sorularını cevaplayan Şahin, çürük raporunun niteliği hakkında bilgi sahibi olmadığını belirtti. Şahin, "Ortada bir olumsuzluk olursa tabii ki konu değerlendirilir." dedi. Bu arada Milli Savunma Bakanlığı'nın Eminağaoğlu'nun memleketi Şavşat'taki askerlik şubesinde araştırma yaptığı öğrenildi. Şubedeki belgelerin, eskidiği gerekçesiyle imha edildiği ortaya çıktı. Çürük raporunun verildiği hastaneden kayıtların isteneceği kaydedildi. ZAMAN