'Telefon dinleme delil değil' kararını verdi

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı bir davada, sadece telefon dinlemenin delil sayılamayacağı kararını verdi.

'Telefon dinleme delil değil' kararını verdi

Gaziantep'te toplu silah kaçakçılığından yargılanan sanıklarla ilgili dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, sadece telefon dinlemenin delil sayılamayacağı kararını verdi. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Mehmet E., Mehmet B., Hüseyin K., Yaşar A., Cuma A. ve Faruk B., toplu silah kaçakçılığı suçundan 6-10 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. Mahkemenin verdiği karara, sanık avukatları itiraz etti. Karar Yargıtay'a gönderildi. Dosyayı inceleyen Yargıtay, kararı bozdu. Bozma gerekçesinde, sanıklardan birinin evinde bir, diğerinin evinde iki tabanca ile 420 mermi bulunduğu, diğer delillerin telefon dinleme kayıtları olduğu vurgulandı. Kararın gerekçesinde, "İçeriği maddi bulgularla desteklenemeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında cezalandırılmalarına yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği" belirtildi. Bu nedenle sanıkların ancak "ruhsatsız silah bulundurmak"tan yargılanabileceği kaydedildi. SAVCIDAN BERAAT TALEBİ Yerel Mahkeme, kararında direnince dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, Yargıtay Ceza Dairesi'nin kararını tekrarlayarak, sanıklardan bazıları hakkında beraat, bazıları hakkında da cezanın indirilmesi yönünde görüş bildirdi. Savcı, sanıkların birçok kez açık veya şifreli olarak silah alım ve satımı konusunda konuşmalarının tek başına delil olması için yeterli bulunmadığı görüşünü belirtti. Dosya önümüzdeki günlerde Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından ele alınacak.
<< Önceki Haber 'Telefon dinleme delil değil' kararını verdi Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:  
ÖNE ÇIKAN HABERLER