Sabah, Paris'te görülen
Libananco tahkim davasının bilinmeyenlerini açıklıyor.
Türkiye'den faiziyle birlikte yaklaşık 20 milyar dolar tazminat talep eden
Uzanlar'a üç gün süren
oturumlarda 1000'e yakın soru yöneltildi. Oturumlarda
sorgusu en uzun süren isim Libananco şirketinin sahibi Ali Cenk Türkkan oldu. Türkkan, çarşamba ve perşembe günü tam 14 saat sorgulandı. Davanın
kilit ismi Türkkan'a bu süre zarfında 490 soru yönetildi.
PARAVAN ŞİRKET
Türkkan,
Enerji Bakanlığı adına davaya katılan Coşar Hukuk Bürosu
avukatlarının binlerce sayfalık
belgenin incelenmesi ve titiz bir saha araştırması sonucunda belirlediği bu sorular karşısında terledi. Barkovizyon yöntemiyle gerçekleştirilen, her iki tarafın birbirini gördüğü sorgudaki kilit noktaların başında Türk tarafının tespitlerine göre paravan bir şirket olan Libananco'nun ÇEAŞ ve Kepez'e ortaklığının gerçek bir
ortaklık olmaması geliyor.
BELGE VE FOTOĞRAF
SABAH'ın edindiği bilgilere göre, Coşar Hukuk Bürosu'nun avukatları, daha önce
Güney Kıbrıs'a giderek Libananco'nun bir
tabela şirketi olduğunu tespit etti. Verilen adresteki şirketin, herhangi bir ticari faaliyeti olmayan bir şirket olduğu fotoğraflarla ve belgelerle kanıtlandı. Libananco şirketinin bilançosu, ortaklık yapısı ve ilişkileri teferruatlı bir biçimde incelendi ve ticaret odası kayıtlarına dayanarak Libananco'nun geriye dönük aktivitesinin bulunmadığı belirlendi. Paris'teki
sorgulama sırasında bu incelemelerin sonuçları
Uzanlar'a ve Ali Cenk Türkkan'a sık sık hatırlatıldı. Türkiye adına davaya katılan
Fransız Freshfields Hukuk Bürosu avukatları da Uzanlar ile Türkkan'a bazı sorular yönelttiler. Oturumlardan önce Uzanlar'ın vekilliğini üstlenen Crowell& Morring'in avukatlarının bir kısmı
Ürdün'e Ali Cenk Türkkan'ın yanına gönderildi. Dört avukat, barkovizyonlu sorgu esnasında Türkkan'a eşlik etti. Türkkan, soruları sık sık avukatlara danışarak cevaplandırdı.
HÜKÜMET TAKİPTE
Tahkim davası oturumlarında sorgusu en uzun süren ikinci isim
Hakan Uzan oldu. Uzan'a 12 saatlik sorgusu boyunca Libananco şirketi ile ilgili olarak 420 soru yöneltildi. Türk tarafının sorularını cevaplandırırken zaman zaman köşeye sıkıştığı ve hatta terlediği gözlenen Hakan Uzan, tahkim heyetine herhangi bir belge de sunmadı. Hakan Uzan gibi Ali Cenk Türkkan ve
Cem Uzan da heyete belge vermedi. Sorgusu iki saat süren Cem Uzan'a 70 soru yöneltildi. Tüm oturumlar ses ve görüntülü kayda alındı. Türk tarafı ise oturumlara üç valiz belge ile girdi ve soruları bu belgelerden yola çıkarak yöneltti. Sorular, Uzanlar'ın ve Türkkan'ın verebileceği muhtemel cevapları göz önüne alarak belirlendi. Türk tarafının sorgudaki performansının davanın seyrini Türkiye lehine değiştireceği tahmin ediliyor. Davanın seyri hakkında
Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan ve
Enerji Bakanı Taner Yıldız'a sık sık bilgi verildiği belirtiliyor.
Oturum izni 5 Nisan'da bitiyor
EKİM 2009'da
Fransa'ya siyasi iltica talebinde bulunmak üzere Paris'e gelen Cem Uzan'ın ikinci oturum süresinin 5 Nisan'da sona ereceği öğrenildi. İlk geldiğinde üç aylık oturum izni alan, ardından yine üç aylık bir oturum izni daha alan Uzan'ın oturum süresinin Nisan'da biteceği, tahkim heyetinin başkanı Michael Hwanga ile üyeler Henri Alvarez ve Franklin Berman'a bildirildi. Uzan, heyete, Türkiye'ye dönmeyeceğini ve Fransa'da oturum süresini uzatmak için yeniden başvuruda bulunacağını söyledi. Kırmızı bültenle arandığı halde Paris'e bir haftalığına özel izinle gelen Hakan Uzan'ın ise seyahatinde bir
Golf Stream
tipi bir özel
uçak kullandığı öğrenildi. Bu arada Ürdün'de bulunan Kemal Uzan'ın da zaman zaman
deniz yolu ile
Güney Kıbrıs'a geçip tahkim davası için yapılan toplantılara katıldığı belirtildi
Uzanlar dava için 60 milyon dolar harcadı
UZANLAR, Libananco davasında Türkiye'yi mahkûm ettirmek için kelimenin tam anlamıyla kesenin ağzını açtı. SABAH'ın güvenilir kaynaklardan edindiği bilgilere göre Uzanlar, faiziyle birlikte 20 milyar doları bulan
tazminat davası için şu ana kadar 60 milyon dolar harcadı. Bu paranın önemli bir kısmını, Uzan adına dava için özel araştırma yapan Crowell& Morring avukatlık şirketinin masrafları oluşturuyor. Şirketin sahibi Stuart Newsberger'in davayı Uzanlar'ın kazanması halinde yüzde 25
komisyon alacağı belirtilmişti. Bütün malvarlıklarına el konulduğunu ve zor durumda olduklarını söyleyen Uzanlar'ın dava için "Kaz gelecek yerden
tavuk esirgenmez" mantığıyla 60 milyon dolar harcamaları dikkat
çekici bulundu.
LOBİ YAPIYORLAR
Davayı kazanmalarına pek ihtimal verilmeyen Uzanlar'ın, kazanamasalar bile lehlerine olacak bir uzlaşma formülünü uygulatmak için ellerinden geleni yaptıkları belirtiliyor. Bu amaçla Ürdün, Güney Kıbrıs, Türkiye, Fransa ve ABD hattında araştırma yürütecek özel bir
ekip kuran Uzanlar, kazanmak için
lobi faaliyetlerinde de bulunuyor. Uzanlar'ın, en azından davanın esastan görüşülmesini sağlayarak birkaç yıl zaman kazanmaya çalıştıkları da kaydediliyor. Türkiye ile bir şirket arasındaki en büyük anlaşmazlık davası olan tahkim davası eğer esastan kabul edilirse 5 ila 10 yıl sürebilecek. Uluslararası
Yatırım Uyuşmazlıkları Mahkemesi'nde görülen dava, Uzan Grubu'na ait ÇEAŞ ve Kepez
Elektrik şirketlerine el konulmasının ardından Güney Kıbrıs merkezli Libananco şirketinin Uzanlar lehine devreye sokulması sonucu açılmıştı. ÇEAŞ ve Kepez'e ortak olduğu öne sürülen Libananco şirketi, davada
Enerji Bakanlığı'ndan, el koyma işlemi nedeniyle uğradığı zarar için 10.1 milyar dolar tazminat talep ediyor. Davanın Türkiye'nin aleyhinde sonuçlanması halinde Türkiye'nin ödemesi gerekecek tazminatın 7 yıllık faiziyle birlikte 20 milyar doları aşabileceği belirtiliyor.
ABDURRAHMAN ŞİMŞEK- SABAH