Hukukçular tarafından sözleri ihsas-ı rey olarak nitelendirilen YARSAV Başkanı'na en sert uyarıyı Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hasan Tunç yaptı. Ergenekon soruşturması konusunda Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun görüş belirtmeyerek 'hukukçuya yaraşır ve vakarlı bir duruş' sergilediğini kaydeden Tunç, YARSAV'ın redd-i hakime sebep olacak sözler sarf ettiğine dikkat çekti. Derneğe üye hakimlerin ret talebiyle karşılaşabileceğine işaret eden Tunç, "Usul hukukumuza göre, hakim hakkında yargılamada tarafsızlığını etkileyecek bir bilgi veya olgu varsa redd-i hakim talebi gündeme gelir. Ergenekon davasında 'Bu şahıs dernek üyesidir, derneğin soruşturmaya net tavrı vardır, bundan etkilenebilir' diye bir gerekçe mahkemeye sunularak hakimin reddi talep edilebilir." ifadesini kullandı. Redd-i hakim talebinin kabul edilmemesi durumunda temyiz aşamasında bu durumun yeniden inceleneceği hatırlatması yapan Tunç, şunları söyledi: "Hakim konumundaki insanlar söz ve hareketlerine dikkat etmek zorundalar. Önlerine gelebilecek bir konuyla alakalı en ufak şüpheyi doğuracak tavırdan sakınmalılar. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun tavrı, hukuki ve doğru olandır. Onun dışındaki tavırların tamamı sakıncalıdır. Siz hakim konumundasınız, önünüze bir konu gelecek, siz önceden fikir beyan ediyorsunuz. Bu, hukuken sizin tarafsızlığınızı gölgeler. Yargılama böyle bir şüphe götürmez. Örneğin üniversitede asistan sınavına giren öğrenciye 'Ağzınla kuş tutsan sınavı geçemezsin' desem, o sınava girse bembeyaz kağıt bile verse sınav tartışmalı hale gelmez mi? Aynı şey Ergenekon davasında söz konusu. Hakim ve savcının o şüpheden âli olması lazım."