Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 27 terör örgütü sanığını serbest bırakması, kamuoyu vicdanını derinden yaraladı. Dairenin doğru karar verip vermediği tartışılırken; kararın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin hükümlerine aykırı olduğu ortaya çıktı... Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, temyiz sürecini, tutukluluk süresine katmıyor. Mahkemeye göre; tutukluluk süresi, tutuklamanın yapıldığı gün ile yerel mahkemenin mahkumiyet kararı vermesine kadar geçen süre. Yani, Yargıtay ve Danıştay'daki süreç, buna dahil değil. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi de bu hüküm yönünde karar vermişti. Ama Yargıtay 9. Ceza Dairesi, bunun tam tersi yönünde bir karar verdi. Daire, temyizde geçen süreyi de tutukluluk sürecine dahil etti. Dolayısıyla, sanıkların cezaevinde kaldıkları süre, 10 yılı geçti. Ve 27 terör sanığı tahliye edildi... Yargıtay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin sadece bu hükmünü gözardı etmedi. Daire, 'in "karmaşık davalarda tutukluluk süresi uzayabilir" kararına da uymadı. AHİM bir davada; 3 cinayet ve yüzlerce mağdurun acı çekmesini göz önüne alarak, yargılamanın uzayabileceğine hükmetti. Fakat Yargıtay, yüzlerce kişinin öldürüldüğü Hizbullah ve PKK davalarında, bu üst hükmü uygulamadı. Karmaşık davalarda tutukluluk süresi uzatılabilirdi ama daire, 10 yıllık süreyi sınır olarak tanıdı.