Emekli Tuğgeneral Veli Küçük ile İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek'in de aralarında bulunduğu 86 sanıklı birinci ''Ergenekon'' davasının 52 günlük aranın ardından yeniden başladı. SANIKLAR SİLİVRİ CEZAEVİ'NE GETİRİLDİ Ergenekon soruşturmasının birinci iddianamesinde yer alan 86 sanığın yargılanmasına 52 gün sonra tekrar başlandı. Danıştay saldırganı Alparslan Arslan'ın ailesi Silivri Cezaevi'ne geldi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon davası, yeni duruşma salonunda görülmeye başlandı. 52 günlük aranın ardından görülen duruşmaya Danıştay davasının Ergenekon'la birleştirilmesinin ardından Danıştay saldırganı Alparslan Arslan'ın yakınları da Silivri Cezaevi'ne geldi. Duruşmaya, Alparslan Arslan'ın yanı sıra Danıştay davasının 2 sanığı da katıldı. Bu arada, duruşmaya gelen davanın tutuksuz sanıklarından Kemal Alemdaroğlu, bir süre yakınlarıyla sohbet etti. Duruşma salonu girişinde önlem alan jandarma ekipleri, köpeklerle araçların bagajlarını kontrol etti.(CİHAN) MAHKEME DAVALARIN BİRLEŞMESİNE KARAR VERDİ Duruşmada, bu dava ile Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırıya ilişkin 8 sanıklı dava birleştirildi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki salonda görülen birinci ''Ergenekon'' davasının 102. duruşması başladı. Duruşmaya, tutuklu sanıklar emekli Tuğgeneral Veli Küçük ve İP Genel Başkanı Doğu Perinçek'in de aralarında bulunduğu 25 tutuklu sanık katıldı. Duruşmada ayrıca tutuksuz sanıklardan eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu ve Güler Kömürcü Öztürk de hazır bulundu. Salonda, Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet Gazetesine yönelik saldırıya ilişkin davanın tutuklu sanıklarından Alpaslan Arslan, İsmail Sağır ve Tekin Irşi de yer aldı. Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, birinci ''Ergenekon'' davası ile Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırıya ilişkin dava dosyalarının birleştirildiğini açıkladı. SANIKLAR DURUŞMA SALONUNU TERK ETTİ Birinci ''Ergenekon'' davası ile Danıştay üyelerine yönelik saldırıya ilişkin davanın birleştirilmesi nedeniyle bazı sanıklar duruşma salonunu terk etti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde görülen davada söz alan tutuklu sanık İP Genel Başkanı Doğu Perinçek'in avukatı Mehmet Cengiz, ''İP'nin saldırıya uğrayan hakim Mustafa Yücel Özbilgin ile aynı safta olduğunu'' savunarak, ''İP, olsa olsa müdahil olabilir. Müdahillik talebimizi önümüzdeki günlerde ifade edeceğiz. Birleştirilme kararı Türkiye ve Türkiye'nin milli güçlerine yapılan en büyük haksızlıktır'' dedi. Cengiz, mahkemenin bu 2 dosyayı ayırmaya yetkisi olduğunu belirterek, ''Ergenekon'' dosyasında bulunan Danıştay'a saldırı ve Cumhuriyet Gazetesini bombalanma iddialarının CMK'nın 10. maddesi uyarınca ayrılarak yeni bir esasa kaydedilmesini istedi. Cengiz, yeni bir esasa kaydedilen dosyanın Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nden gönderilen Danıştay üyelerine saldırı davası dosyasının birleştirilip yargılamanın bu şekilde yürütülmesini talep etti. Duruşmada söz alan Doğu Perinçek ise ''Danıştay suikastının bu davaya katılmasının bir tertip olduğunu ve zulmün son halkası olarak gördüklerini'' söyledi. Perinçek ''Bu uygulama hukuku çiğnemenin ötesindedir, zulümdür. Atatürk devrimine karşı yürütülen psikolojik hareket sınır tanımamaktadır. Bu zulme boyun eğmiyoruz. Bu zulme katlanamayız. Mahkeme dosyayı derhal ayırmalıdır. Mahkeme buna teslim olursa ancak sandalyeleri yargılayabilir'' diye konuştu. Perinçek'in sözleri, salonda bulunanlar tarafından alkışlandı. İP'li sanıklar Doğu Perinçek, Nusret Senem, Hikmet Çiçek ve Hayati Özcan ile Muzaffer Tekin daha sonra duruşma salonunu terk etti. SANIK AVUKATLARI KARARA İTİRAZ ETTİ Birinci ''Ergenekon'' davası kapsamında yargılanan sanıkların avukatları, davanın Danıştay üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yapılan saldırı davasıyla birleştirilmesi kararına itiraz etti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki salonda görülen davanın bugünkü 102. duruşmasında, sanık avukatları tarafından usule ilişkin itirazlar dile getirildi. Tutuksuz sanık eski İstanbul Üniversitesi (İÜ) Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş, soruşturma ve yargılama safhasının takip edilemez hale geldiğini, dava dosyalarının 1000 klasörü geçtiğini ifade ederek, 2 dava arasında hukuki ve somut bir ilişki bulunmadığını savundu. Bu davaların birleştirilmesinin Danıştay üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine saldırılara ilişkin davanın sanıklarının lehine olacağını savunan Çetinbaş, ''Bu davayı tamamlamaya ne sizin ne de bizim ömrümüzün yetmeyeceği biraz hukuktan anlayan herkes tarafından bilinmektedir. Bu davaları ayırın. Buna yetkiniz var. Sorumluluk alın'' diye konuştu. Tutuklu sanık İsmail Yıldız'ın avukatı Dursun Yaslıkaya da ''Ergenekon'' davasının Cumhuriyet Savcıları tarafından yaratıldığını ileri sürerek, ''Ergenekon''da 1, 2 ve 3. davalarının birleştirilmesi ve bütün sanıkların 3 iddianame üzerinden yeniden savunmalarını yapmaları gerektiğini söyledi. Tutuklu sanık Sevgi Erenerol'un avukatı Vural Ergül de heyetin incelemesi gereken evrakın yaklaşık 500 bin sayfayı bulduğunu, yargılamanın fiilen imkansız hale geldiğini belirterek, 2 davanın ayrılmasının daha uygun olacağını kaydetti. Sanık İsmail Yıldız da son dönemde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun açıklamalarını yakından takip ettiğini belirterek, ''Bu süreçte hükümetin heyetinizi ve savcıları desteklediğini gördük. Sizler, hükümetin bizleri cezalandırmak için görevlendirdiği memurlar gibi oldunuz. Ben bir sanığım. Adalet bekliyorum ve bu süreçte hükümetin gölgesinin olmasını istemiyorum'' diye konuştu. SAVCILAR AVUKATLARIN TALEBİNE İTİRAZ ETTİ İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel ise bu aşamada 2 davanın ayrılması kararına yapılan itirazların reddedilmesini istedi. Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün de talepleri değerlendirmek için duruşmaya ara verdi. MAHKEME SANIKLARIN İTİRAZLARINI REDDETTİ İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, birinci ''Ergenekon'' davası ile Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırılara ilişkin davanın birleştirilmesi yönündeki karara yapılan itirazları reddetti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanıklar ve avukatlarının 2 davanın birleştirilmesi yönündeki karara yaptıkları itirazları ve İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel'in bu aşamada 2 davanın birleştirilmesi kararına yapılan itirazların reddedilmesi yolundaki taleplerini değerlendirdi. Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, 2 davanın birleştirilmesi kararına yapılan itirazların reddedildiğini bildirdi. Duruşma, tutuksuz sanık Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş'ın savunmasıyla devam ediyor. Çetinbaş, savunmasını 12 Haziran'da mahkemenin 52 gün ara vermesi nedeniyle tamamlayamamıştı. Bu arada, Danıştay üyelerine saldırı davasının sanıklarının duruşma salonunda tutuklu sanıklara ayrılan bölümün en arka sırasında jandarma gözetiminde tutuldukları gözlendi. Duruşmayı, bu davanın sanıklarından Alparslan Arslan'ın kız kardeşi Hilal Arslan da izliyor.