Balyoz Davasının Cuma günkü son duruşmasında yaşananlar davanın seyrini değiştirdi. Normalde karar aşamasına gelinen Balyoz davasında, sanık avukatlarının duruşmaları boykot etmesiyle tıkandı. Avukatlar, Mahkeme'nin çağrılarına red cevabı verdi. İstanbul Barosu da mahkemeye avukat göndermeyince, davada karar aşamasına geçilemedi. Davada ilerleme olmayınca duruşma savcısı Hüseyin Kaplan sürpiz bir talepte bulundu. Savcı Kaplan, Mahkeme'nin hukuken ve fiilen işleyemez durumda olduğunu belirtti. Davanın İstanbul dışında başka bir ağır ceza mahkemesinde görülmesini talep etti. Zaman Gazetesinin haberine göre, dava başka bir mahkemeye nakledilirse yargıyı kilitleme taktiği, gelenek haline gelecek. Çünkü ısrarla duruşmalara katılmayan bazı sanık avukatları, Savcının bu talebine çok sevindi. Bazı avukatlar, davanın başka bir mahkemeye nakledilmesi durumunda, duruşmalara gireceklerini beyan etti. Bu ihtimal avukatları sevindirse de dosyanın nakli, davanın uzamasına ve sanıkların tutukluluk sürelerinin uzamasına sebep olacak. Nakil talebinin kabul edilmesi yargı sistemine de zarar verecek. Bundan sonra davanın kilitlenmesini isteyen her avukat, aynı yönteme başvuracak. Son sözü söyleyecek olan Yargıtay'ın böyle bir krizi engellemesi bekleniyor. Star gazetesine göre ise Balyoz avukatlarının esas planı, müvekkillerini 2012 Yüksek Askeri Şurası'ndan kayıpsız çıkarmak. Gazete, avukatların davayı uzatmadaki maksatlarının, Balyoz sanığı muvazzaf subay ve generallerin Şura Toplantısı'nda emekli edilmelerini engellemek olduğuna dikkat çekti. Yargıda kesinleşmiş bir karar olmadığından terfi bekleyen Balyoz sanıklarının emekli edilemeyeceklerini ileri sürdü. Balyoz davasında bir sonraki duruşma 6 Ağustos'ta yapılacak. Şimdi herkes İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyayı Yargıtay'a gönderip göndermeyeceğini merak ediyor.