Krokiden hareketle yapılan kazılarda 30 el bombası, 9 sis bombası, 10 aydınlatma fişeği, binden fazla G-3 piyade tüfeği mermisi ele geçirilmişti. Adli Tıp Kurumu, Ergenekon soruşturması kapsamında Ankara Zir Vadisi'nde yapılan aramalarda mühimmat bulunmasını sağlayan krokiye ilişkin son kararını verdi. Kurum, Yarbay Mustafa Dönmez'den ele geçirilen ajandada yer alan krokinin Dönmez'in elinden çıktığını belirtti. Ergenekon davasını yürüten İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Dönmez'in yargılandığı askerî mahkemenin talebi üzerine Zir Vadisi'ndeki cephanenin bulunmasını sağlayan ajanda ve krokinin kim tarafından çizildiğinin tespitini istemişti. Bunun üzerine lacivert deri kapaklı, iç sayfalarında siyah ve kırmızı mürekkepli kalemlerle yazılmış el yazılarının bulunduğu 'Aselsan' ajanda ile Dönmez'in el yazı örnekleri Fizik İhtisas Dairesi uzmanları tarafından incelendi. Adli Belge İnceleme laboratuvarında yapılan araştırmalar sonucunda Fizik İhtisas Dairesi, söz konusu yazı ve rakamların Dönmez'in eli ürünü olduğu hükmünü verdi. Ankara Yenikent'teki Zir Vadisi'nde krokinin işaret ettiği yerde yapılan kazıda 30 el bombası, 9 sis bombası, 10 aydınlatma fişeği, binden fazla G-3 piyade tüfeği mermisi ele geçirilmişti. Söz konusu mühimmattan dolayı yargılanan Dönmez, askerî mahkeme tarafından 4 yıl cezaya çarptırıldı. Ancak Askerî Yargıtay kararı bozmuştu. Dönmez, Ergenekon davası duruşmalarında krokinin kendisine ait olmadığını ileri sürmüş, cephanenin de Zir Vadisi'ne polis tarafından konulduğunu iddia etmişti. Ancak askerî mahkemede bilirkişi raporu sunan Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı 'Ajanda ve kroki üzerindeki yazıların sanık Dönmez'in el ürünü olduğu kanaatlerinin kesin' olduğunu belirtmişti. Böylece Adli Tıp Kurumu'nun vermiş olduğu rapor, Jandarma Genel Komutanlığı'nın raporunu doğrulamış oldu. Sanıkların 'kullanılmaz durumda' ve polis tarafından koyulduğu iddia edilen bombaların ise çalışır vaziyette olduğu tespit edilmişti. Jandarma Genel Komutanlığı Harekât Başkanlığı Kriminal Daire Başkanlığı 13 Mart 2011 tarihli ve 364 sayfalık raporunda "Benzer mühimmatlar, iki malzemenin temin yeri ve şekli yönünden aralarında irtibat olabileceği ihtimalini göstermektedir." şeklinde beyanda bulunmuştu.