Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan Aysel Tuğluk katılmadı, avukatları Fethi Gümüş ve Sedat Yurttaş hazır bulundu. Avukat Gümüş, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ileri sürerek, müvekkili Tuğluk hakkındaki davanın yeni yasa kapsamında değerlendirilip düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini savundu. Savcı, mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanık hakkındaki davanın ''3. Yargı Paketi'' kapsamında değerlendirilmesini talep ederek, ''Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 'Terör örgütünün propagandasını yapmak' suçunu içeren 7/2 maddesi TCK'nın 314/3 maddesinde yer alan 'Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek' maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de sanığın eyleminin 6352 sayılı yasa hükümleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkındaki kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi mütalaa olunur'' ifadesini kullandı. Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından, sanık Tuğluk hakkındaki davanın ''6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Yasa'nın geçici 1. maddesinin b bendi gereği'' davanın ertelenmesine karar verdi. Mahkeme heyeti ayrıca, Tuğluk, 3 yıl içinde ''basın yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle, temel şekli itibarıyla adli para cezasını ya da üst sınırı 5 yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suç işlemediği takdirde'' hakkındaki davanın düşürülmesini de kararlaştırdı.