İntibak Yasası 'eksik' çıktı diyerek açılan davada karar verildi. Ankara 8.İş Mahkemesi'nde bugün saat 11.50'de yapılan duruşmanın ardından mahkeme, Hamdi Öz'ün talebini reddetti. Hürriyet'e konuşan Öz, kararın kendisine tebliğ edilmesinin ardından temyize gideceğini söyledi. "Adalet yerini buluncaya kadar mücadeleye devam edeceğim" dedi.

İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz'ün, intibakın yanlış ve eksik çıktığı iddiasıyla açtığı davada bugün karar verildi. Duruşma sonrası Hürriyet'e konuşan Öz, "Mahkeme yeni bilirkişi talebimi de davayı da reddetti. Kararın tebliğ edilmesinin ardından 8 günlük temyiz süresi olacak. Ben de kararı temyize götüreceğim. Nefes aldığım sürece bu haksızlığın giderilmesi için mücadeleye devam edeceğim" dedi.

CHP avukatlarının duruşmaya geleceklerini söyleyip gelmediklerine kızan Öz, "Davaya gelecekler ve ben de kendilerine vekalet verecektim. Ama gelmediler. Bu çok ayıp bir şey" dedi.

Mahkemenin emekli aleyhine verdiği bu karara Hamdi Öz itiraz edeceğinden, son sözü Yargıtay söyleyecek.

İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasası'nın 'eksik' olduğunu savunarak, Ankara İş Mahkemesi'ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmıştı. Öz, İntibak'ın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istemişti.

Hakan Erdem tarafından hazırlanan ve 29 Nisan'daki duruşmada gündeme gelen ek bilirkişi raporunda "Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup, davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz ederim" deniyordu.

Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, "İtirazlarımın 'doğru olduğunu' kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. İşte bunun için itiraz edeceğiz" demişti.