Kararda gazeteci Hidayet Karaca ve soruşturma kapsamında operasyon yaptıkları için tutuklanan polisler hakkında iddianame yazan savcı Hasan Yılmaz'ın iddiasının aksine “Tahşiyeciler'e kumpas kurulduğu” yönünde bir tespit ve ifadenin yer almadığı ortaya çıktı.

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, polisler yargılanırken verdiği beraat kararında, Tahşiyeciler'in ‘Mehdi' ve ‘Cihat' gibi olguları sıkça kullanan marjinal bir grup olduğunu kabul etti. Tahşiyeciler'in başta laiklik olmak üzere Türkiye Cumhuriyeti'nin temel değerlerini ret eden görüşlerinin kabul edilemez olduğunu ifade etti. Grup mensuplarının Anayasal sisteme karşı görüşlerinin söylem düzeyinde kaldığı eyleme geçmediği vurgulandı. Bu nedenle Tahşiyeciler hakkında “delil yetersizliğinden” beraat kararı verildiği kaydedildi.

Gerekçeli kararda “Sanıkların bir kısmının bu görüş ve düşüncelerini açıklama dışında ve ötesinde mevcut Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya yönelik bir eylemlerinin veya buna yönelik bir hazırlık hareketinin belirlenemediği” ifadeleri yer aldı.

CNN Türk'te yaptığı “Usame bin Ladin'i seviyorum” açıklamasıyla gündeme gelen grubun lideri Mehmet Doğan'ın da aralarında olduğu sanıklar hakkında, “örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak” suçlamasından beraat kararı veren mahkemenin, kararında herhangi bir kumpas iddiası veya soruşturmayı yürüten polisler hakkında hiçbir suç duyurusu yer almadı. Sanıklar hakkında yeterli delil olmadığı için beraat verildiği anlatıldı.

Gerekçeli kararda Tahşiye Grubu'na yönelik ilginç tespitler yer aldı. Kararda, “Sanıkların, sanık Mehmet Doğan'ın sohbet toplantıları, görüşleri çerçevesinde mehdi olgusu, cihat gibi bir kısım dini kavramların ekstrem olarak değerlendirilebilecek yorumlarını benimseyen, siyasi olayları çeşitli ülkelerdeki çatışmaları dini kavramlar üzerinden yorumlamaya çalışıp bunlardan kendilerince çeşitli fikri sonuçlar çıkaran ancak terör örgütü çerçevesine ulaşmayan bir oluşum meydana getirdikleri” ifadeleri yer aldı.

Gerekçeli kararda, el bombalarının bulunduğu adreste CMK gereği arama sırasında biri ihtiyar heyetinden olmak üzere en az 2 şahidin olmasının gerektiği, ancak buna uyulmayarak 1 kişinin olduğu anlatıldı. Bu usûl hatası nedeniyle ele geçirilen patlayıcıların sanıklar aleyhine kullanılamayacağı savunuldu.

Bu durumun delilleri şüpheli hale getirdiği şüpheden de sanığın yararlanacağına hükmederek beraat verdi. Kararda mahkeme Tahşiye grubuna “kumpas kurulduğu” yönünde herhangi bir tespit veya söyleme yer verilmezken polisler hakkında iddianame düzenleyen savcı Hasan Yılmaz müebbet hapis cezaları istemişti. Ancak bu davayı karara bağlayan mahkemenin bu yönde bir karar vermemesi dikkat çekti. Herhangi bir suç tespiti ve suç duyurusu yapılmadı.

2009 yılında, El Kaide ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle Tahşiye grubuna yapılan operasyonda Mehmet Doğan'ın da aralarında olduğu isimler tutuklanmıştı. Dönemin İstanbul Valisi Muammer Güler ve Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan Köksal, El Kaide'ye yönelik büyük bir operasyon yapıldığını kaçıklamıştı. Dava dosyasındaki sanıklara ait dinleme belgelerinde bu kişilerin ‘Canlı bomba olmak istiyorum' yönünde konuşmaları dinlemeye takılmıştı. MİT'in mahkemeye gönderdiği yazıda da grubun takip edildiği belirtilmiş ve bir numaralı sanık Mehmet Doğan'ın El-Kaide lideri Ladin ile bağlantısına dikkat çekmişti. 17-25 Aralık sürecinde hakim kararıyla operasyon yapmasına rağmen soruşturmaya katılan polisler kumpas iddiasıyla tutuklanmıştı.

14 Aralık operasyonuna dayanak olan Tahşiyeciler davasının bir numaralı sanığı olan Mehmet Doğan, 19 Aralık 20014'te CNN Türk ekranlarında Akif Beki'nin sorularını yanıtlamıştı. Kendilerine dönük operasyonun kumpas olduğunu savunan Doğan'ın, 11 Eylül saldırısını düzenleyen El Kaide lideri Usame Bin Ladin hakkındaki “Bin Ladin'i Müslüman olduğu için severim” sözleri tartışma konusu olmuştu.

BÜLENT CEYHAN-ÖZGÜR DÜŞÜNCE