AKP’nin vitrinine taşıdığı sürpriz aday adayları arasındaki Anayasa hukukçusu Prof. Zafer Üskül adaylığını anlattı. Karar verirken çok zorlandığını söyleyen Üskül, şöyle konuştu: AKP kendini muhafazar demokrat olarak tanımlıyor. Oysa ben sosyal demokratım. Bu ayrım beni çok zorladı. Ancak Başbakan’ın özellikle anayasa değişikliği ile ilgili bana ihtiyaç duyduklarını söylemesi kararımı adaylık yönünde vermeme neden oldu. Adaylığım açıklandığında kürsüden de söylediğim gibi, ben bildiğiniz tanıdığınız Zafer Üskül’üm. Topluma birşeyler kazandırmak için siyasete girdim. Daha demokratik, sivil bir anayasa hazırlamak için üzerime düşen görevi yerine getireceğim. Teklif Başbakan Erdoğan’dan geldi. Birlikte çalışmak önerisi aldım. Bu öneriyi iyi düşünmem gerekiyordu. Çevremdeki insanlar, yakın arkadaşlarım bu kararıma çok şaşırdılar. Uzmanlık alanım itibariyle Türkiye’nin demokratikleşmesi, sivil bir anayasa hazırlanması sürekli gündeme getirdiğim konulardı. Başbakan bu konularda hizmetime ihtiyacı olduğunu söyledi, birlikte çalışmak istediğini söyledi. ‘Senin hizmetine ihtiyacımız var’ diyen başka bir parti de olmadı. Başbakan’ın istediğim koşulların sağlanabileceğine inandığım için AKP’den aday oldum. 367 kararı doğru değil Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde 367 ile ilgili görüşlerimi kamuoyuna açıkladım. 184’ü yeterli görüyordum ve Anayasa’da da böyle ifade edildiğini düşünüyordum. Anayasa Mahkemesi ise 367’nin gerektiğine karar verdi. Ben bunun doğru olmadığını düşünüyorum. Bu süreçte parlamentonun dışından müdahaleler ortaya çıktı. Müdahale edilmemesi gerekirdi. VATAN