Konuyla ilgili olarak bugün Meclis'te bir basın toplantısı düzenleyen Sıvacıoğlu, "savcılıktan istenen bu tutanağın gönderilmemesi durumunda adaleti geciktirme gibi bir durumla karşı karşıya kalırdık. Esasen suç olan budur" dedi. Sıvacıoğlu, kendilerinden istenilen bilgileri göndermeseler de, 'yargı faaliyetini niye aksatıyorsunuz, bağımsız yargının önünü niçin kesiyorsunuz?' gibi sorularla karşı karşıya kalacaklarını belirtti. Hakkari, Şemdinli ve Yüksekova'da meydana gelen olayları araştıran Meclis Araştırma Komisyonu'nun Başkanı Musa Sıvacıoğlu, işadamı Mehmet Ali Altındağ'ın Komisyon'a verdiği ifade tutanaklarını Van Savcısı Ferhat Sarıkaya'ya gönderdiği için CHP'li Komisyon üyelerinin tepkisi çekmişti. "Hata yapmadık" Savcıya tutanakları göndermesinin 'hiçbir resmi yazışma olmaksızın, gizlilik içinde yapılmış gibi' gösterilmeye çalışıldığını söyleyen Sıvacıoğlu, "Van Cumhuriyet Savcılığı'nın Komisyon'a gönderdiği 2006 tarihli resmi yazı üzerine Komisyon talebe cevap vermiştir" dedi. İddianameden anlaşıldığı kadarıyla savcının da işadamı Altındağ'ı dinlediği ve bir kısmını delil olarak kullandığını belirten Sıvacıoğlu, Komisyon'un töhmet altında bırakılmasına anlam veremediğini ifade etti. Musa Sıvacıoğlu, yasalara göre savcının ihbar veya başka suretle bir suçun işlendiği izlenimini edinir edinmez, kamu davası açmaya gerek olup olmadığına karar vermek için bilgi - belge edinebileceğinin altını çizdi. Meclis içtüzüğünün de Komisyon'a böyle bir yetki verdiğine işaret eden Sıvacıoğlu, yaptıklarında usül hatası olmadığını yineledi. Sıvacıoğlu, iddianamenin basına ulaşmadan kendilerine ulaştığı yönündeki bilgilerin de gerçek olmadığını söyledi.